美國加州州長紐森，在三月中旬加州疫情爆發初期，要求（不是強行命令）加州65歲以上的老人，待在家裡（可以解釋為居家隔離）別出門。之後，加州疫情更嚴重以後，各城市與州長下了禁足令，命令全加州非必要的加油、買菜等行動外，全都不準出門，這是命令。

常常覺得，國內有些新媒體或是網路上的傳言，都是曲解或是故意不去查明真相，而以訛傳訛，嚴格來說，都是特朗普說的：假新聞！

美國的疫情是從三月初開始的，而第一個出現的就是美國西部的華盛頓州西雅圖，以及北加州的矽谷、南加州的洛杉磯。而當時，西雅圖的疫情顯示，病情在老人院最為嚴重與散播。

所以，加州州長在2020/3/15日要求，加州的65歲以上老人，待在家裡別出門。這種要求，也可以解釋為，自我隔離。但這不是命令，也沒有強制性。

隨著美國疫情嚴重，各州陸續都出現了封城、封州的行動，加州的舊金山市，第一個宣佈禁足令，而洛杉磯等城市也陸續跟進，最後全加州都執行了居家禁足令。

居家禁足令不像當時的武漢或大陸城市。只是，不上班、不上課、不出門，但是，可以去買菜、可以去加油、可以去看病、買藥，甚至可以去星巴克買咖啡，只是不能去餐廳吃飯，不能有群眾聚集。

這個禁足令就是命令，是強制的了。如果違規，警察是可以取締的！

坊間確實有這樣的說法，說美國把65歲以上的老人集中隔離起來，但通過我自己的調查發現，這種說法根本切合實際，美國確實有隔離65歲以上的老人，集中隔離的原因是這些老人都是養老院的，且養老院爆發了疫情，集中隔離也是為了控制疫情。

換個角度說，如果真的把所有65歲以上老人都隔離了，美國早就爆發更轟動的遊行了，並不會這麼渺無聲息的。

新冠在美國肆虐的時候，美國就出臺了相關政策，讓美國65歲以上的老人居家隔離，這是美國政府對老人的一種保護手段。

總所周知，新冠對老年人的威脅很大，因病而亡的人通常都是老年人，尤其是65歲以上的老人，所以美國在3月份的時候就出臺了讓老年人居家隔離的政策，這是為老年人的健康著想。

另外，美國有幾所養老院發生了疫情，出於對更多人的保護，也要求這些地方的老年人自我隔離，不過目前已經解除了封鎖，所以並不需要太過擔心。

其實不僅是美國，俄羅斯也有相關的規定，要求65歲以上的老年人選擇居家隔離，在3月份，俄羅斯也同樣要求老年人居家隔離3個星期以上。

莫斯科的市長認為，強迫大家隔離很難，尤其對於年紀大的俄羅斯人來說，脾氣暴躁很難自我隔離，於是莫斯科市長就用現金估計大家，只要在家隔離3個星期，那麼會給與4000盧布的獎勵，合人民幣400不到。

雖然錢不多，但只要在家待著就有錢，也是很多人選擇的方式。

其實各個國家都有出臺相關的規定或者建議，因為新冠主要威脅的就是老年人或者有慢性病的人群，自我隔離也是對他們的一種保護，也是對生命的尊重。

總而言之，美國雖然很多做法讓我們覺得不舒服，但對於國民的利益肯定是非常看中的，不會做出沒有理由的隔離政策讓全球人恥笑的。

喜歡的話，幫忙點一下關注，每天推送有意思有知識的文章給您！

在美國加州發生過這樣的事，我們先不管美國其它州也是不是這樣，但我認為這樣做利大於弊，心裡還有讚許的感覺，雖然我平時時美國微詞頗多，但就事論事，這件事在當下，幹得不錯！

根據中國當初疫情時的情況，感染新冠病毒後，治癒不好的都是一些原有病史的人，且大多是一些高齡人。

如果美國強行將65歲以上的老人隔離了，在照顧好他們的飲食起居的情況下，他們與外界隔離了，也就與病毒隔離了，也就不會感染了，這對那些老人而無信，幸福來得有點突然。

眼下的美國政府，我們中中國人是有點看不懂的，願他們好運，那些老人好運吧！

我建議，美國的事情咱們就不要管，不要問了他們的人，至於高不高的是他們自己的事情，如果不隔離換上新冠病毒肺炎的，他們喝完沒有一丁點關係，我們不要去關心那麼多，我們只需要關心大國關係，只需要關心一下自己的事情，把自己的事情做好就行了事不關己高高掛起，對於處理和美國的關係在攝影，不過了因為本身他們就屬於那種今天打雷，明天下雨陰晴不定的那種外交處事風格，對他們說過去。