特朗普以政府關門要挾民主黨的原因

1.讓民主黨承擔政府不能開工，邊境安全得不到保證，美國安全和民眾生活、工作受到衝擊等責任。

2. 政府開不開門、邊境安全，是共和黨與民主黨的棋子，後面怎麼落子，且走且看。但特朗普和共和黨顯然佔據有利形勢。

1月25日，特朗普與民主黨達成了初步協議，停擺35天的美國政府終於開張。可以說這是特朗普妥協的結果。但這個妥協也只是暫時性的妥協。也就是說這次達成的協議並沒有包括修建美墨邊境牆的事項。可以說老普也是能屈能伸，在兩黨為了修建美墨邊境牆到底開不開政府大門陷入焦灼狀態之際，終於暫時性妥協，特朗普同意先開門，其他的再說。

如果到2月25號，特朗普與民主黨對修建美墨邊境牆沒有達成一致的情況下，美國政府又即將關門。認為特朗普政府把門關閉是在威脅民主黨，這種說法是站不住腳。

第一，政府關門對於美國來說是很正常的事情。因為美國的政府是透過一定時間的經費預算來保持正常運轉的。如果超出了這段時間的經費預算得不到同意那麼政府就必然要關門。政府經費預算在美國來說是要透過美國的眾議院同意的。如果眾議院不同意撥款，那麼政府就得不到相應的經費，只能關門。

第二，政府關門也往往成了美國民主黨和共和黨兩黨之間競爭的一個標靶。這次特朗普政府關門了35天，很大程度上是兩黨為了各自的利益在爭鬥，把民眾當成了爭鬥的“人質“。從這個角度上來說，美國政府關門可能就是兩黨爭鬥的一個重要的籌碼。特朗普上臺後，單單在2018年美國政府就關門了三次，這在美國曆史上來說都很罕見。之所以關門了三次，是因為特朗普提出的修建美國邊境牆的意願沒有得到民主黨的最終同意。我們知道在美國民主黨和共和黨有各自的支持者。兩個黨派為了爭取支援自己的選民的最大支援，就會使出各種奇招，甚至將政府大門關閉。

第三，對於美國來說，政府關門雖然說對整個國家影響不是很大，但對於普通民眾還是有影響的。比如民政局，房管局這些部門如果政府關門，那麼他們是不上班的。所以這次停擺了35天，很多老百姓抗議，希望特朗普能夠馬上結束政府關門。特朗普一方面是為了響應民眾的呼聲，一方面也不想因為政府關門導致自己的形象下降，因此暫時妥協，結束政府停擺。

第四，政府停擺不過是特朗普鬥爭的一個工具而已。特朗普最終的目標是要修建美墨邊境牆，本月25日特朗普在推特上說，如果到2月15日民主黨還不同意修建美墨邊境牆的話，他將採取更嚴厲的措施。這個嚴厲的措施是什麼呢？或許就是他在很早以前就說過的，他可能會宣佈國家進入緊急狀態。根據美國的相關規定，一旦宣佈國家進入緊急狀態，那麼美國總統有權動用軍隊來修建美墨邊境牆。

因為建牆是美國多數公民意見，鬧騰反對的多數都是移民和利益相關者。而且川普已經表示了妥協態度，球在驢的腳下，所以越拖對民主黨越不利，更何況政府僱員和領救濟的主要是民主黨支持者，拿不到錢就離心離德。現在川普透過短暫開門把球完全放在驢蹄下，民主黨再不讓步為川普宣佈緊急狀態建立了民意基礎。