看到你這個問題，突然想起來前幾天跟朋友聊天，說起家裡老人家的問題。

朋友阿強母親過世四年了，父親剛六十歲，他是唯一的兒子，他父親一個人在老家過活。

朋友曉雲父親過世了，剩一個老媽，六十二歲，現在在幫她帶孩子，跟她一起生活，阿雲還有一個弟弟。

曉雲說最近有人跟她媽介紹物件，一個年齡相仿的老頭，她媽表現得有點心動，曉雲很氣憤，她說，她媽都六十多了，還想再婚，一輩子過得苦哈哈，臨老還要找個老頭去伺候，這不是想不開嗎？

阿強則完全是另一種想法，他說，他就一直想給他爸找個老太太，有人跟他做個伴，免得他一個人在老家，孤孤單單的，又不願意出來跟他一起住。

阿雲問，那你不怕，你爸找個老伴，到時候你們要多養一個老太太，分你家的錢和房子。

阿強說，現在請一保姆，一個月至少三四千，他找一老太太，能免費幫著洗衣做飯，照顧他，讓我們省心，那出點養老錢我也樂意，老頭的房子是老頭的，他願意給誰就給誰。

可見，對於父母老年再婚的問題，對父親和母親，大家完全想法是不一樣的。

如果是母親，兒女覺得你這麼大年紀沒必要還找罪受去伺候人家，反之，如果是父親，有些兒女覺得，找個老太太再婚挺好的，至少可以幫著洗衣做飯。

說回題主問題裡房子的事。

爸爸和王阿姨領證，大家說王阿姨是貪圖爸爸的房子，你該怎麼辦？

01 爸爸和王阿姨領證，兩個成年人的選擇，你作為家庭成員可以提出反對，但他們可以不聽。

02 房子既然是爸爸的，那他就有完全的處理權。你也可以給爸爸建議，他同樣可以不理會。

03 爸爸什麼年紀，腦筋是不是清楚？現在平均年齡都到75了，更多的老人活到八九十歲，你算一下，如果爸爸不再婚，他自己要一個人生活多少年，你是否忍心讓他一直孤身一人。

04 很多人說害怕老人再婚，把財產房子都給再婚物件了，到時候不能動了，又回頭找兒女照顧。但有件事大家必須鬧明白，子女贍養老人的義務是基於他撫養你成人，而不是他是否把他的財產，房子給你。就算他什麼都不給你，你依然要對他盡義務。

05 當然為子女著想，不願意給子女添麻煩，壓抑自己的想法的老人，更容易贏得子女的尊重，但這些不是義務。這種所謂對兒女的奉獻，是高尚，不是理所當然。每個人不管什麼年紀都有權利過自己想過的日子。

06 說句粗俗的話，如果這個阿姨對你爸不錯，願意照顧你爸，不管她是圖房子，圖有人作伴，圖有個去處，你們都應該儘量接受。

07 你談物件，大概也沒聽父母的安排，所以你爸估計也不會聽你的安排，同樣的道理。

所以，路遙知馬力，日久見人心。你可以再看看，平日裡多走動走動，沒必要為這種事跟爸爸鬧彆扭，因為你壓根攔不住，領證了，人家就是合法夫妻。

你爸要真是看錯人，選擇錯了，來日回頭，你這當兒子的，得接著他老人家，就像你小時候犯錯一樣！

婚姻需要一定的物質基礎，過好自己的日子，相信你爸獲得了愛情，房子再值錢，和你爸高興無法比。你也要相信，你在你爸心中有位置。