回覆列表
  • 1 # 川泓老石頭

    也不盡然,商業氣息瀰漫的今天,說奇石圈子乾乾淨淨,公公正正沒有腐敗、沒有利益之爭,沒有利慾薰心之輩,沒有以私廢公之徒也不現實,制度那麼嚴格還有頂風作案之人,何況奇石這一剛剛形成協會的法外之地,魚目混珠,魚龍混雜,懷揣著各種小算盤的所謂領導與石友可謂是大有人在,什麼贊助獎、捧場獎、人情獎、面子獎層出不窮,於是乎!觥籌交錯的應籌活動中金獎遍地都是,試問在這種情況下評出的金獎公正公平嗎?這種金獎還有啥價值?這種評判難免有失公允,其公信力也就大打折扣。其結果是評來評去就那麼幾人,玩來玩去就那麼幾方,各霸一方,各自為戰,地方石種保護主義抬頭,排外思想嚴重,商賈當道,利字當頭,淨做些表面文章,實則虛假繁榮,表面一片大好,實則石市冷清,難以為繼。當然,這樣的情況在奇石圈尚屬少數,一個老鼠壞鍋湯,個別現象毀了整個圈子,傷了石友的心,涼了石友賞石參與的熱情,實屬奇石界的恥辱和笑話。石話實說,歡迎評判!

  • 2 # 視天下i

    如果是經權威機構和權威人士給石頭頒發的金獎,可以說是好石頭,如果是一些地方性的民間機構頒發的,就不敢說了,因為存在那樣那樣的問題。

    奇石收藏屬於民間性質的一項文化活動,很少有官方參與與發聲,給奇石評獎的也多屬於活動主辦方或奇石協會。參加評獎的評委來自四面八方的不同人士,大多是被邀請的。如果活動舉辦方或邀請的評委有一定的權威和奇石鑑賞水平,他們的評獎結果就具有公平公正性,因為代表著奇石界的最高水平和權威釋出,整個評審程式都是嚴格的,一般情況下不會出現人情關係評選的現象。所給奇石頒發的金獎是有含金量的,應該是好石頭。

    不過,近年來一些民間組織,為了經濟利益,以評獎為誘餌,吸引奇石愛好者參加石展或某項活動,他們的評選缺乏權威性和鑑賞水平,並且存在內定或只要交錢就能獲獎等違背公平公正的原則,評選出的金獎奇石其含金量可想而知了。

    其實,奇石獲不獲得金獎並不重要,重要的是貨真價實,好多沒有獲得過獎項甚至沒有參加過評獎的奇石都有不錯的品質,得到了業內人士的認可,其經濟價值、收藏價值遠遠超過獲獎的奇石,因為人們看重的是奇石的本質,於金獎無關。

  • 3 # 奇石故事

    謝謝悟空邀請回答關於石頭的話題,應該來說獲得金獎的奇石不一定都是好的石頭,特別是對於收藏天然奇石來說,一般去參加什麼比賽,展覽,或者什麼評選活動的收藏者帶去的天然奇石大多都不是非常好的,又或者說不是他自己本人收藏中最好的,只有非常少非常少的一部分人會拿出來自己最好的去參加活動的,

    大部分的人最好的天然奇石基本都是藏起來的,這也是為什麼叫做收藏奇石,你可以換位思考一下,如果是你,你會願意拿出你收藏品中最好的藏品去參加活動嗎,我想你也會考慮的吧,帶一個差不多的就可以了,也有少部分的人當真的,會一本正經的拿出來自己最好的,再說了很多活動內容水份大的一塌糊塗,行業水深,各種緣由不便多說,

    如果有一天你也喜歡石頭,請記得我曾經來過你的世界。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • VIVOZ3怎麼比Z5X還貴呢?貴在什麼地方?