這就是中、外裁判執法的差別。中國裁判總要試圖息事寧人，找平衡，缺乏果敢的自信。而外籍裁判沒有那麼多糾結，他們就是基於對規則的理解而進行判罰。

相信本賽季中超第8輪過後，很多球迷都會提出這樣的疑問：廣州恆大與北京國安的比賽，于大寶的禁區內手球，江蘇蘇寧和大連一方的比賽當中，田依濃的禁區內手球，前者沒有被判罰手球犯規，而後者則是被判罰手球犯規，這兩個禁區內手球到底有何不同呢？

在筆者看來，在臺北時間5月4日晚上進行的一場天王山之戰，廣州恆大0-1不敵北京國安。在比賽進行到下半場第67分鐘，在禁區內，保利尼奧和于大寶爭搶頭球的過程當中，皮球砸在了餘大波的手臂上。

當值主裁判克拉滕伯格在第一時間就沒有任何表示，示意比賽繼續進行，等到隨後經過影片助理裁判的提醒，他來到場邊觀看了影片回放，依然判罰于大寶禁區內手球犯規，這引起了廣州恆大系媒體人和死忠球迷們的不滿。

而在晚一天進行的另外一場中超第8輪的比賽，江蘇蘇寧主場1-1被大連一方逼平。在下半場第88分鐘，在一次定位球防守當彙總，阿布都米提解圍打在了進去內的田依濃的手臂上。主裁判王哲在經過觀看影片回放，田依濃的手臂是張開的，判罰了點球，卡拉斯科主罰點球命中。

于大寶和田依濃他們兩個人都是在禁區內手球，不同的是，于大寶是手臂並沒有離開身體張開，皮球地阿羅下來砸在了于大寶的手臂上，而田依濃則是面對著來球，手臂張開了，皮球打在了手臂上。這是兩個人最大的不同。儘管國際足聯規定了只要是禁區內手球都要判罰點球，但是目前還沒有在全球範圍內實施。因此，于大寶的這個手球不犯規，而田依濃張開了手臂打球，被判罰點球確定無疑。

首先這2個手球區別太大了

于大寶的手球是在與廣州恆大淘寶下半場第70分鐘左右的時候出現，經過是：保利尼奧停球落到于大寶腿上反彈到手，我記得世界盃就有過頭球解圍碰自己手沒有判罰點球的案例。

新版禁區手球不判罰的條例：

1、球直接從隊員自身的頭部或身體（包括腳）反射打到手部；2、球直接從靠近的其他隊員的頭部或身體（包括腳）反射打到手部；3、手或手臂觸球時緊貼身體，沒有非自然擴大防守面積時；4、當隊員倒地，手或手臂在地面和身體之間支撐身體且沒有從身體側面或縱向延伸身體防守面積時。

圖是國際足聯的裁判判罰條例，紅框處是：球直接從隊員自身的頭部或身體（包括腳）反射打到手部，不能視為故意手球。

蘇寧隊田亦農的手球是隊友解圍踢到手上，沒有經過隊友折射，不適合免責條例。

而這樣的手球判罰點球案例以前還是有很多次，比如2015年北京國安與廣州恆大的比賽，徐雲龍在解圍的時候，球砸中了當時的亞洲外援河大成手臂上，主裁判罰了點球，高拉特操刀騙過國安門將楊智主罰命中。

河大成這個手球與田亦農的手球如出一轍，裁判都是點球判罰。

最後，我想說的就是于大寶的手球，應該還有更清晰的鏡頭沒有給出來，就是上面最後一圖的鏡頭，應該可以清晰看到于大寶的手臂是如何接觸球的，但是很可惜，廣州的轉播落後吧，始終沒有給出這個鏡頭來！