1.從大環境看，現在是流量時代，現在的電影電視劇都是讓小鮮肉去演，演技好的小鮮肉很少，有些導演純粹是在看演員的流量有多大，根本不在乎演員的演技

2.從演員的演技看，現在的小鮮肉作為演員，沒有老藝術家敬業，也沒有潛心研究演技，研究如何好好表演，而是整天代言，接各種廣告，上各種綜藝節目

3.從導演看，好導演太少了，很多導演注重用小鮮肉演戲，讓他們吸引更多的流量，而且現在的演員很多都是靠外表身材，根本不是為了藝術，也沒有辦法，商業時代，講的是經濟利益，哪個導演敢為了藝術賭上一把

4.演技好的老演員接不到好戲，演技不好的鮮肉反而接到很多好戲。真的悲哀

所以像劉三姐這種電影，就算翻拍，也不可能超越經典，反而可能會毀了經典，我覺得不翻拍更好點

首先介紹下我看完《劉三姐》這部經典作品感受：

拋開意識形態，我覺得這部電影在今天依然有醒世的價值。

首先，是她提倡平等。平等不是說憲法裡規定了人人平等，就真的可以平等的。平等也不是我們有共同的賣命的機會，就是平等的。這是一種人格上的平等，是在心裡將所有人都看作人的平等。可是，今天，有多少光鮮亮麗的白領鄙視坐在路邊吃著盒飯的工人？有多少人鄙視那些在土地裡為我們種植莊稼的農民？農民，難道真的是恥辱的代名詞嗎？每每聽到這樣的話，我都覺得非常遺憾以及可笑。當劉三姐唱出來財主有錢，我們有歌的時候，真的感到發自內心的寬慰。

當我們因為發達國家的輕視而不滿的時候，先想想我們是如何看待自己的華人的，只有自己骨子裡強大了，才沒有人能夠傷害的到。把自尊心多用來修煉自己的內功吧。

再說到影片中對讀書人的諷刺，我想劉三姐並不是真的嘲笑讀書人不懂得耕作，畢竟分工不同。她所厭惡的是這些吃著農民種出來的糧食，反過來欺壓農民的人。難怪這些人要被孔夫子用板子打手了。

不管過去那段歷史，留給了我們多少悲哀和苦痛，但大浪頭上也有船行，險惡的世道依然有花盛開，美好的東西依然是美好的，不論她誕生在哪個時代。

至於為什麼不繼續拍續集，有以下原因：

1、現在特別是零零後還有一零後已經沒有多少人知道劉三姐這個人物了。這是因為劉三姐這個人物故事已經離我們這個時代很遠了，對我們的影響意義不大了。就像魯迅現在所寫的文章已經陸陸續續在小學中的課文中減少了。因為很多人都不瞭解其中的含義，所以即使魯迅的文章即使再好，對我們影響不大也就沒有意義了。

2、《劉三姐》作品太經典了，當初拍《劉三姐》的演員黃婉秋將劉三姐演藝的非常出色，讓人印象深刻，而現在已經很難能找到像黃婉秋這樣經典的適合演劉三姐的演員了。

3、《劉三姐》是部歌劇類的影視片，現在歌劇類影片的賣點其實都不多，而且對演員的要求也極高，想要拍的好是件很困難的事情。而且就算拍的好，它也的競爭性也很弱，沒有賣點的影片是沒有任何市場的，所以沒有投資人會投資這種註定會虧本的影視作品了。