-
1 # 15318032971馬如軍
-
2 # 稀鳴
物業與當地掌權者是一丘之貉，任其為所欲為，老百姓有冤無申。
信訪，申述，他們置若罔聞！
要求取消物業，依法自治。
-
3 # 手機使用者55048189038
不管是老小區，還是新小區，只要聘請了物業公司（老的小區可能就沒有合同），業主們就必須付錢。當下社會還沒有白工作不要錢的公司吧？如果你們小區業主就是不想花錢，你們小區就別請物業公司，自己的事情自己處理解決。
-
4 # 南城老叔
法？什麼叫法？法真對誰？小區出現物業合法嗎？物業不是業主們請來了的？是誰代表了全體業主？…………有權有勢――就是法
-
5 # 長春山清水秀
硬闖小區就是非法組織！誰沒有請他們，不請自來就是強盜行為！沒有邀請，沒有合同，沒有約定，沒有委託！就是非法闖入！沒有合法性！這是目前全國小區物業的通病，不能重蹈覆轍，後患無窮！實踐證明開發商強加給小區業主的物業很多都是強盜！這是目前小區業主最不滿意的原因，開發商強行留給業主的都是一些流氓地痞，根本沒有服務意識，這樣的物業必須取消！
-
6 # 美侯王666
一是四十年的老小區，應該是上世紀七十年代的房子，按壽命已步入老年狀。這房子不是行政機關蓋的，就是工廠建的家屬樓；不過能住上這種年齡房子的人，當時是行政機關中工作表現比較好的和工廠中的中層領導及優秀工人，可不是一般人能住得上的。這院子到這時代真稱得上"老房老院老人，老樹老葉老磚瓦"。絕對即將進入古董級的房屋。
二是對於這樣的房屋，一般存在很多先天不足，比如消防啊，監控了，綠化也是栽幾棵樹，給水排水都不暢，更談不上有汽車停車位了，估計連那四輪的老年代步電動車都沒地方停。不過，國家已對這樣的老舊房屋進行加裝電梯、給水排水、供暖供氣改造，改造後定是美美的小小世外桃園。物業公司進駐是早晚的事。
三是像這樣又老又破的小區竟然還有物業公司不籤物業服務協議來服務，我想個中必有機關，一般有下列原因：應部分業主的要求，社群會安排某物業公司試管理服務一下，看業主對物業管理服務的適應情況怎樣，若行，再籤協議不遲。因為這樣的老小區，過去也就是看看門掃掃地的低檔服務。再者是小區有名的髒亂差，業主各自為戰，誰也領導不了誰。為改變小區狀況，社群或辦事處定一個服務標準讓物業公司進行管理，若業主滿意事後籤協議不遲。
其實小區來了個收費的沒協議的物業公司，你問問咋回事就成了，讓我們網友費盡心機猜半天？像你這樣問問題的業主，肯定是兩耳不聞窗外事，事不關己，高高掛起之人。
-
7 # 手機使用者76275617434
中國物業公司就是黑社會他敲詐勒索，把業主的資源變成自己的再高價收費不給就封門封路打人罵人。是一群流氓惡棍強盜一上非。物業公司就是華人的悲哀。
-
8 # 誤人子弟
各地方的業主對所居住的小區物業多有微辭。各級管理機關難道看不見，聽不到？在物業管理公司被形容過街老鼠似的，為什麼始終改變不了現狀，依然存在？名義上的物業法，執行起來問題多多。難道都去走司法程式？
回覆列表
完全徹底剷除物業這個惡性毒瘤，一邦地方坐地戶黑邦土匪惡霸狂徒惡棍組織，專業欺負老百姓，太壞太壞了，人民群眾恨之入骨，堅決剷除這些害群之馬。