不拍照,不知道攝影的藝術性,攝影師的努力讓我們這個世界越來越美麗,該不該給與足夠的尊重呢?繪畫更注重描繪夢想,攝影更注重體現現實,是這樣麼?
回覆列表
-
1 # 攝影人謹言
-
2 # 人像寫真手冊
攝影師不被尊重你開玩笑的嗎,你三觀不正吧?沒有攝影師你平常看的圖片哪裡來?
攝影師是很需要被人尊重的,很多照片都是攝影師用命去換來的,比如戰地攝影師,作為全球最危險的職業之一,他們都是冒著槍林彈雨進行拍攝,相機就是他們的武器。這樣的精神不難道不值得被尊重?很多攝影師為了拍下戰爭最真實的一面深入到戰場一線,而被開槍打死。
還有風光攝影師,為了等待特殊的景象他們常常需要等待幾個小時,幾天甚至是幾年。在零下幾十度的地方,連手指被凍的都沒有知覺,最後用堅定的意志按下快門。
每一張經典照片的背後都有一個不為人知的故事,每個個攝影師在鏡頭背後默默按下快門,定格下永恆的畫面。攝影師是最被值得尊重的人!!!
-
3 # 繪畫與攝影
攝影也是算一門藝術,攝影師受不受人尊重,是因人而異,真正有才華的攝影大師是很人尊重。在當今攝影變成大眾化。拍攝可以用手機、高階相機,拍攝內容多元化,不可能所有攝影師都人喜歡和尊重,就要看攝影師的拍攝藝術了。
-
4 # 攜狼拍雪豹的王鵬
攝影肯定是一門藝術了。就像繪畫和書法等一樣,好的攝影作品是很好的藝術品;不好的攝影作品就和畫的不好的畫、寫的不好的字一樣,即稱不上是藝術品,同樣作者也不會得到大家的尊重。
如果僅僅從攝影作品獲得大眾的尊重,那起碼是大師級別的攝影家了。
繪畫的過程更多是一種思考,它和攝影是完全不同的,除了表象的構圖用光等等。因為是兩種完全不同的藝術形式,所以沒法去做更多的判斷。只能說,單純的說兩者更加偏向哪一方面可能是不全面的。攝影作品同樣能夠構造夢幻或者夢想,繪畫也可以描繪社會現實。就每一位不同的藝術家,他自己的偏向不同而已。繪畫和攝影都只是手段,主要是作者想表現什麼。
任何能拿出偉大作品的作者都值得被別人尊重。
(圖片為我的一部很早的紀錄片作品《新無人區》海報,談不上好壞,貼出來充圖)
攝影是一門藝術,攝影師絕對值得被尊重。
首先,攝影是公認的藝術。在國內外各大高校,都是非常重視這門藝術的,每年在世界各地也都會有固定的攝影比賽。它和繪畫,電影一樣都是藝術,我想您提出這個問題,應該是和最近幾年手機攝影流行有關,好像門檻越來越低,是個人拿手機拍照都敢說自己是藝術家。如今攝影越來越全民化,其實這正是攝影藝術大眾化的表現,也可以說是攝影這個藝術到今天的發展吧。
應該尊重攝影師,而不是‘攝影師’這三個字。問。就我接觸過的人來說,有一些是真的沒有什麼底線,在成片質量都沒有的前提下就敢胡作非為。甚至一些比較知名的攝影師,也都是這樣包裝出來的。這種現象令人寒心,這種人罵就行了,不用尊重。而大部分的攝影師還是應該得到尊重的,很多都是高手在民間,比如我之前去西安認識的一個老大爺,每天固定5點到達城牆西北角拍日出,持續了很多年。還有年紀不大,走遍全中國的小老弟等等。真正去做攝影,能為了一張照片做火車飛機千里迢迢趕過去,為了一張照片等待半個月,能不與人爭口舌之快潛心追求拍照的技法,在這個敷衍而又浮躁的社會,這就是值得尊敬的地方。