回覆列表
  • 1 # 甲乙丙丁戊

    沒有,康熙帝雖然下過幾次江南,也是帶著大隊人馬和隨從去的,微服私訪只不過是民間藝術小說或者是影視劇為了迎合大眾的口味而編的小故事,作為一國最高統治者,每天都有處理不完的政務和事情哪有什麼閒心去微服私訪,並且還冒非常大的政治風險和生命風險。

  • 2 # 789VC

    康熙作為千古一帝,微服私訪是民間宣傳出來的。不存在這樣的事情。第一不安全。第二交通也不方便。而且康熙平時是特別忙的。他精通多種語言。比如蒙語。滿語。阿拉伯語……數學。水利。涉獵各方面……時間也不允許他微服私訪

  • 3 # L先生論股

    首先,可以肯定的說,歷史上並沒有康熙微服私訪的記錄,相反,康熙是非常反對微服私訪的,認為微服私訪是極其荒唐的事,《清聖祖實錄》記載了康熙這麼一段話足以為證:“康熙五十六年三月庚申,諭大學士、學士、九卿等:朕嘗觀書,見……宋太祖、明太祖皆有易服微行之事,此開創帝王恐人作弊,昌言於外耳。此等事,朕斷不行。舉國臣民以及僕隸,未有不識朕者,非徒無益,亦且有妨大體。況欲知天下事,亦不繫於此也。”

    其次,那麼為什麼大家會有康熙經常微服私訪的印象呢,這恐怕得益於小說和電視劇。小說或者電視劇為了情節飽滿,能夠吸引讀者或者觀眾所安排的私服微訪,不過是為了娛樂大眾,滿足大家對聖明君子的熱切期盼罷了。大家看看過過癮就好,萬不可當真。

  • 4 # 水落史必出

    康熙微服私訪只是源於民間野史記載和後世的故事加工,其真實性經不起推敲,基本上都是虛構出來的,為了迎合人們的口味和想象,大多數人知道這件事,恐怕還是由於電視劇《康熙微服私訪記》的熱播。但事實上,微服私訪這件事在那時候根本不可能實現,為什麼呢?

    首先,康熙是反對微服私訪這件事的。在《清聖祖實錄》上明確記載了康熙晚年的一篇聖諭,上言道:“宋太祖、明太祖皆有易服微行之事,此開創帝王恐人作弊、昌言於外耳。此等事,朕斷不行。舉國臣民以及僕隸,未有不識朕者,非徒無益,亦且有妨大體。況欲知天下事,亦不繫於此也。”從這段話中可以看出,康熙對自己所建立的情報網路體系很自信,他覺得自己根本就不需要下到最底層,現成的制度和機構已經足夠提供詳細的民情,其次天下無人不認識他,所以他堅決反對此事。這就是他頻繁外出視察卻沒有一次是微行的緣故。據統計,他曾3次東巡,3次西巡,6次南巡,48次北巡,可以說,他沒有微服私訪過,但仍然是中國歷史上巡察社會,體察民情最積極的皇帝之一。

        再者,作為日理萬機的皇帝,康熙根本沒有微服私訪的時間,條件和閒情,他的多次巡視也只是處於政務上的考慮。要知道古代的交通條件十分落後,一次私訪要花費多長時間可想而知,然國不可一日無君,再加上此事蘊藏著極大的生命財產和政治風險,鬧不好一命嗚呼政局動盪,顯然這個代價是不值得付出的。綜上所述,無論從哪個角度來說,微服私訪都是不可能實現的,但這件事本身作為一個故事和可能性來挖掘卻非常有潛力,很吸引人,因此才有了後世那麼多的傳說。

  • 5 # 郵你未來

    按照現存史料研究,這是不可能的事。康熙微服私訪只是源於民間野史記載和後世的故事加工,其真實性經不起推敲,基本上都是虛構出來的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在是否應該重視基礎教育?