明道演的一般，沒有出乎意料，導演選的沒問題。微微演的好，但是另一個可塑性也很大，沒毛病。李濱演的確實好，但是金靜更有期待性。

出現這樣的結果，全都歸咎於賽制和綜藝效果。

在明道和陳若軒的對決中，陳凱歌選擇了陳若軒、放棄了明道，並不是因為明道的演技不行，而是因為他的年齡偏大，陳凱歌看不到他未來的可能性，反而陳若軒更值得被調教。同樣，在李濱和金婧的PK中，郭敬明選擇了年齡較小的金婧，放棄了“影帝”級別的李濱。

當郭敬明向鄂靖文丟擲橄欖枝時，她毫不猶豫地選擇了加入郭敬明的隊伍，而包文婧則寧可辜負李少紅導演的肯定，也要堅定地選擇趙薇。一個“叛逃”、一個“忠誠”，體現了50位演員的兩種不同抉擇：有戲拍、有能力、不怕被淘汰的，敢於堅持自己的初心；想透過節目推介自己、找戲拍的，則會見風使舵、見好就收。

這樣的賽制對演員、對導演都是一種傷害，它的弊端有兩個：一是“叛逃”的演員，容易被網友吐槽為“牆頭草，兩邊倒”，哪裡有好處就倒向哪裡。二是導演選不到自己心儀的物件，比如鄂靖文定力不足，以為趙薇不會選擇自己，就匆忙地選擇加入郭敬明的隊伍。

《演員請就位》從賽制上看以及目前的效果來說，它的本質並不是演技的較量，而是導演根據自己的喜好以及未來劇組的需求，選擇更加合適的演員而已，是導演功底的pk，而非演員的進階之路。

[演技好並不代表適合任何角色]

對於明道、李濱的演技其實並沒有太大異議，在表演的片段中是可圈可點的。但是對於導演來說，選擇對的比選擇好的更重要。正如前段時間在《中餐廳》中楊紫自爆參加《左耳》的面試沒有透過，是因為當時的她太胖了，所以楊紫的演技明顯好於陳都靈，但顯然陳都靈的氣質更適合左耳這個角色。同樣，每個導演都有自己心目中理想的角色設定，所以演技好並不代表一定被選擇。

[導演之間的較量與戰隊]

經過兩期的節目可以看出，李少紅與趙薇可能因為都是女性的關係，所以在很多觀點上更能達成共識，自覺地站成了一隊。郭敬明每次莫名其妙的點評一直惹得李少紅與趙薇非常不爽。但趙薇的高情商非一般人可比，所以表現的比較剋制，還能適當的緩解尷尬氣氛，但李少紅就屬於完全不掩蓋自己的好惡了。陳凱歌屬於遊離派，對於演員的評價都相對中肯，所以四位導演之間經常會形成三對一或者二對一的局面。

薇薇進入待定正是導演之間較量的犧牲品而已。薇薇與徐洋的臨場表現其實高下立分，但郭敬明的點評還是一貫的不知所云，甚至有點激怒李少紅了。當李少紅髮表意見的時候，雖然字幕打出的是“郭敬明”，但李少紅口中說的是“那個誰”，這種不屑其實已經非常明顯了，最終也是用實際行動堅持自己的觀點、反駁郭敬明的謬論而選擇了留下徐洋。

薇薇在本來三位導演已經選擇她的時候，對於自己的表演過於自信，對於導演之間的較量沒有明確的認知，才導致自己的離開，也是非常可惜了。

所以才會有演員驚呼：完全看不明白導演是怎麼選擇演員的！