98版的最經典！！！不止是在人物形象的演繹上，還有當時的環境選擇，拍攝效果以及人物造型等，這些都讓人覺得更符合時代背景。給我印象最深刻的還有裡面的武打片段，特別是武松醉打蔣門神那段，這才是“醉拳”嘛！當時的製作者們不管是大的場景還是小的細節都嚴謹對待、十分用心，觀看的時候才會很有當時的那種味道（代入感和真實感），沒有完整的演繹原著之外，其它的都很“精髓”。

新版最大的硬傷就是缺少那種“質感”，沒有古意，所以很少能夠感受到原著的韻味。大量刻意照搬小說裡的臺詞對話，說的又（生）硬又尬的那些就改舒服些嘛！後期製作敷衍成分就更多了，漫畫風經常莫名出現。可能因為現在是流量時代、影視作品市場化，對待藝術的追求不一樣了吧！

個人更傾向新版張涵予的水滸，人物刻畫更加深刻、具體，劇情處理也更加細膩。回顧了98版的，在這兩方面有相當大的差距

各個版本有各個版本的好處，也有其不足。比如經常說起的98央視版，目前大多數80後90後電視兒童最喜歡的就是這個版本了，這個版本有很多出彩的段落，比如“林教頭風雪山神廟”，野芒扮演的林沖極富有張力，開始的隱忍、最後的反擊，情緒都很到位。但是就是這段，有一個最令人遺憾的改編，“逼上梁山”的段落刪減了，鏡頭一轉，林沖一艘小船就上了梁山，官逼民反的意義大為消減，就這個段落來說，當然不如央視後來2011版的。無論如何，從禁軍教頭到落草為寇，林沖是很艱難才邁出這一步的，怎麼都不可能輕舟快馬，輕鬆上陣，而且這個改編也讓開始的那些鋪墊效果消減殆盡。

相對來說，98版除了一些地方的小遺憾，大部分段落都完成的極好，李雪健的宋江尤其令人難忘，開始的及時雨宋公明俠義疏朗，後來到了為招安徵方臘的段落，讓我幾不忍心看下去，尤其是林沖要殺高俅被他攔下的段落，他處理的極其高明，宋江其人的自私虛偽一面真的被入木三分的表現出來了。其他角色如阮小七、阮小五等等，都有個性且有情有趣。

2011版的《水滸》和其相反，在一些段落上出彩，但是整體完成度不高。水滸中所有人物都高大全化了，梁山好漢真正變成了“好漢”，他們沒有缺點，讓這部世情小說的高度無形中消減了。

老版經典，新版垃圾

83版山東臺水滸是60後70後回憶，投資不大，樸素自然，尤其是潘金蓮大嫂開朗大方且熱情風騷，讓人印象深刻。

11新版水滸，耗資巨大，盼望蹭傳統經典熱點的收視率也沒有達到預期，還招來眾多惡評。

老版水滸20年，人們心中的水滸人物形象基本定型，新版演員則無演員被人稱道，為何呢？

筆者以為，編劇是重要原因之一。

老版編劇是著名作家楊爭光，尊重原著，精簡故事，譬如李雪健之宋江，一人兩面，真實反映了宋江矛盾的一生，這也是原著作者要表達的。

而新版編劇是普通作家，篡改原著，把宋江演繹成完美英雄，豈不可笑？所以，張涵予高大全形象一出，大眾譁然！

張涵予是好演員，可惜沒有像陳道明一樣選好劇本，也怪不得別人了！

正如《紅樓夢》新老二版一樣，老版成為經典，新版被人笑談。