如果被執行人確無財產可供執行，法院也會束手無策，申請人只能等被執行人有財產時，再申請法院執行。

但如果被執行人故意隱匿財產，拒不執行，申請人應當從三個方面給其壓力：

其一，追加被執行人延期執行的罰息。

根據相關法律規定，如果被執行人到期沒有履行義務，應當按應給付金額同期貸款利率的兩倍計算延期付款違約金。這樣算來，如果被執行人拒不支付應付的欠款，每拖一天，就要多支付很多違約金。而對於執行法律又沒有規定期限，只要被執行人還活著，哪怕是20年，30年，都不可能躲掉履行支付的義務。對於一個希望正常生活的人來說，早日結束被法院圍追堵截及傳喚的日子，也是其內心的希望。

其二，積極配合法院，追查被執行人的財產線索。

法院執行庭的人手有限，又是日理萬機，每個法院手裡總是有幾十上百個案件，法官對某一當事人下的工夫相對較少。因此，為早日實現自己的權益，當事人自己也要採取一定的措施尋求被執行人財產的線索，必要時，可以再請一些專業調查機構予以協助。如果感覺法院的力度不夠，或認為法院有意拖延，可以多和主辦法官交流溝通，以避免雙方的誤會。如果確屬承辦法官辦事不力，或辦事拖拉，可以通過其上一級領導或其他監管機構協助解決。

其三，關心被執行人動向，及時向法官彙報。

只要被執行人有新的收入，扣除生活必須部分，剩下部分就可以被執行。

強制執行是法院按照法定程式，運用國家強制力量，根據執行文書的規定，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。

如果您跟坐牢的人有糾紛，可以到法院起訴。服刑期間並不影響其民事權利義務的履行與承擔。

服刑人員名下無財產，但考慮到中國各級法院執行力度的加大、措施的細化，債權將來可能會得到維護，只是時間久一點：

A：您選擇不起訴，您的債權一直得不到法院的支援，不具有強制執行力。可能因過訴訟時效而永久喪失在法院的勝訴權。

B：您選擇起訴，如果您的證據充分，您的債權會得到法院支援。雖然當下服刑人員不具備償還能力，但您的債權是終身具有法院強制執行力的，能得到將來法院執行措施的保障，不存在過期問題。

看了那麼多人回答，都是要你去起訴的，你覺得人都進班房了，你在落井下石好嗎？先搞清楚是朋友欠錢還是業務欠錢，朋友的話不建議落井下石，給雙方劉有餘地，業務欠錢可以選擇上訴。有句話:有人的地方就有江湖，江湖就是人情社會。

是誰導致的欠款呢？你有多大責任呢？有沒有干預誤導，使你落入陷阱，是不是單一的事情，有人做局，事情沒有查清，一人頂包的事情太多，錢是有去向的，誰是受益者，搞清事實是關鍵。

債務人坐牢了，債權人也可以向法院起訴，要求他償還債務。人民法院會安排開庭審理。至於他是否有財產，等案子到了執行局，法官會對其財產進行查控，如發現其有存款可以直接劃扣。

有沒有律師幫幫忙，欠錢的人坐牢了，身下無任何財產，怎麼辦？

牢都做了的人，基本就沒有什麼能夠給到他壓力。當然，即便沒有在服刑，就是沒有任何財產的人，這個在法律上也是無解的。現在因債務人在監獄服刑，那連協商和解的機會都沒有。因為在服刑，所以所有的執行懲戒措施（列入失信被執行人名單、限制高消費、限制出入境）也對其沒有任何影響。這種情況只能說想開點，看開點，確實沒有辦法。

題主好。對此深表同情。別說律師了？就是法院長也無能為力。

因為人進去了。而且沒有任何可執行財產？

首先你作好思想準備，就是自認倒黴。

但是，案件執行暫告終結。

那麼以後若干年，等出來後。重新工作？或者是做生意？別管幹啥。只要他有錢或者是財產了。你還可是掌握事實根據。到法院申請重新執行。

前提是，判決結果讓他坐牢了。而你千萬別忘記了到法院申請執行。哪怕是個空？也得走程式。否則的話。你如果不申請民事執行？這個判決超期就無效了。你就沒有再次申請執行的機會了。

你好，如果他坐牢的原因是因為債務，那麼你起訴無非多出些起訴費，拿著一紙勝訴的判決書卻拿不到錢，有意義嗎？根據你說他無任何財產，就是強制執行也沒辦法，總不能讓法院給你錢吧！

所以根據你自己對他的瞭解，選擇解決辦法，可能作為律師從專業的角度講，是要起訴的，作為普通人是要看事情的結果。

先去法院起訴，拿到判決書，然後再強制執行，這樣你跟他的債務就是永久的了，其他的等他出獄再說，你都知道他沒有財產了，等出獄還是好好跟他商量，只還本金，分期還，打折還都可以，

如果一個殺人犯！！！請個破律師都能救它！！！那張扣扣就不會死了！！！你醒醒！！！殺人低命！！！欠債還錢！！！這是老祖宗定製的！！！改了社會大亂！！！你信不信？？？？？？？？？？？？？