題主所說的現象，是一種進步。這個問題的背景，應該是中國城市化程序中必然出現的一種現象；同時，人與人之間要不要多交流，私以為，重點更多應放在他們之間是否有相同志趣這點上，而不是他們是否同住一棟樓這點上。

分三部分講這個問題。

一，與農村的生活方式對比。農村裡往往是門戶大開。如果大白天關著門，這反而是一件不太“正常”的事情。東家串門、西家走動是再正常不過的事情，而且往往不必“預約”、不必事先打電話，說來就來了。你可以理解為這是“熱情”、“不見外”，但與此同時，所謂的東家長、西家短，村裡的文化輿論往往對一個不太和別人一樣的人形成一定的壓力，使得一個與眾不同的、個性化的人的生活有種種不便。所以，在保護隱私以及個性化生存這一點，在大城市的小區裡，往往會有更好的環境。同一棟樓裡面，電梯裡面，居民們往往是在上下班的時候有個點頭之交，但對彼此知之不多，當然很多時候，也沒必要知道太多，各在自己的軌道里，過各自的日子就是。

二，即使在大城市，以前的老居民樓裡面，鄰居彼此間雖不如農村那樣往來頻繁，但還是有一定交流的，可能比現在還要更多一點。何以到現在，怎麼就“有些同住一棟樓的人們居然是’0交流‘？”因為現在居民不動產，從總體上，比房改以前，變動頻率大大增高了。同一棟樓裡面的房屋變化，有時候不經意之間，不知道什麼時候，房子的主人就換了，又搬來一家新戶了。在這種大背景下，同一棟樓裡面的交流，在沒有一件非常必要的事情（比如為了小區某事情，業委會發揮了凝聚力，使得各家各戶有一個機會可以碰頭，共商小區事務。但問題是這種機會極少，甚至很多小區在好多年裡都不會有）之下，可以弱化到接近於零。各忙各的工作，各過各的生活，在互不打擾的情況下，交流的必要性，不是太大。

三，交流的本質，是情感和興趣的溝通與傳遞。在這方面，各大城市的社團、興趣組織、各種交流場所與平臺，其活躍程度，可以說，是農村以及以前的老居民樓時代無法相比的。無論網上還是線下，各種交流，各種活動，如火如荼，方興未艾。有健身的，有演講的，有讀書交流的，有情感論壇的，有各類技術分享的，可以說，應有盡有。社會發展到現在，彼此間的交流更加專業化，更加個性化，更加私人化。人類的交流比以往任何一個時代都要活躍。至於，同一棟居民樓裡的交流，多了和少了，大可忽略。

歸根到底，交流跟情感，跟個性有關；有話則多，無話則少，順其自然。我們不太在乎在同一棟樓裡面，有多少人交流；我們很在乎，在整個社會這個大平臺上，有多少可以和我們寄託情感、交流興趣、志同道合的個性化朋友。

鄰里關係陌生是城市化帶來的一個後果，也是社會發展的必然。城市化帶來的就是個人生活節奏的緊張和對物質更多的渴望。人人都在試圖以更多的方式掩飾自己真實的內心，以所謂的個人隱私遮蓋一切。在這種氛圍和環境下，人與人之間更加陌生，更加有防範心理。還有衛生問題，看到有報道說:有人家裡乾淨衛生，來人必須用鞋套，傷了朋友間的感情，這個可能也是交往少的原因之一。