首頁>Club>
今年奧斯卡最佳影片頒給了《綠皮書》之後,各方爭議不斷。有人認為他足夠暖心和感人,有獲最佳影片的資質,但也有人對其提出了質疑,比如《黑色黨徒》的導演斯派克李甚至在最佳影片頒佈之後,憤然離席。
12
回覆列表
  • 1 # echochoe

    電影還可以,但確實還夠不上最佳影片。

    都歸功於阿里影業的投資公關,好萊塢的規則就是這樣。先定好目標再去拍都行。

  • 2 # 精品咖啡文化

    說《綠皮書》是因為政治正確當選最佳影片,實在是對這部電影的誤解。這部電影以種族隔離為背景,但講述的是關於畸零人的故事,是尋人性之根的主題。

  • 3 # 二狗學長好0818

    奧斯卡的潛規則,很早就成名了,自從《莎翁情史》獲得那一屆奧斯卡的最佳影片之後,奧斯卡的口碑就一直下降。

    我懷疑現在每次奧斯卡都吵得這麼兇,是主辦方故意的炒作。

    對我我們而言,誰是最佳影片不重要,每年奧斯卡都是對片庫的補充,好好看電影就好了。

    不過這屆的《綠皮書》,還是不錯的。

    目前已經定檔在國內上映,豆瓣評分也高達8.8分。

    這部電影是一本歷史上真實存在的黑人行動指南,在1962年的時候,白人至上的運動又一次席捲了美國,這部電影講述的還是種族糾紛問題,這也是美國經常獲獎的作品。

    這部電影我還沒有看過,但是從預告片來看,相當不錯。

    觀看一下看過的影評就能知道,這應該是一部不錯的影片,據說故事的完成度很高,更有人評價為看過最好的劇情片。

    不論如何,我們在所謂專業影評人的爭論中,做一個吃瓜群眾就好了,沒必要糾結這些問題。

    只要我麼可以欣賞到好的作品,並從中收益,那就好了。

    至於奧斯卡的質量如何,與我們也沒有太大的關係不是嗎?

  • 4 # 弗蘭克Studio

    《綠皮書》放到奧斯卡最佳的確有些名不副實,但說十五年來最差有點過了。大眾對奧斯卡的定義需要調整了,奧斯卡本身也在變革。它漸漸在變成一場屬於大眾的電影盛宴,如果你非要用接近專業挑剔的眼光去看,那的確會大失所望。

    不管未來奧斯卡會變得如何,我們都需要接受它的轉變。陽春白雪,下里巴人,享受一場電影就好了!

  • 5 # 小周說娛樂

    作為一個電影方面的殿堂級獎項,奧斯卡可能更多的考慮電影對社會的影響和其本身蘊含的愛與人性。綠皮書相比於其他表達黑人和白人之間的膚色衝突,種族歧視的電影顯得要精緻許多。

    首先在於,綠皮書處理的很細膩,以一種公路喜劇的方式作為基本模式,將兩個身份地位,社會認知,性格方面有巨大差異的人綁在一起以用來製造衝突。在這種情形下,加入種族衝突簡直珠聯璧合。

    況且,奧斯卡的主流方向,就比較傾向於種族和黑人題材,從兩千年到現在,不算綠皮書就有三部相似題材的電影獲獎,所以很多網友說是政治因素也不是沒有道理,或許不會到達政治因素的高度,但是由於社會關注度和種族衝突也一直是社會的主流問題,這一點上,也許會對評委做出影響。

    至於說綠皮書是歷年來最差的奧斯卡電影就有失偏頗了,畢竟它所講的題材偏故事性,並不一定容易被中國民眾接受,畢竟沒有人種衝突的我們很難引起共鳴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 柴油版哈弗H9拔河厲害嗎?這個車怎麼樣?