好處1，在基礎生命科學方面，由以往進行基因功能研究主要在小鼠等少數動物身上進行到現在在多種動物身上均可得到實現，這有利於更加清晰地揭示基因功能和生命的本質；提供研究哺乳動物細胞發育全能性及核質關係最有效的手段之一。還可以克隆各種瀕危動物，如國寶大熊貓、金絲猴甚至白鰭豚等。2，在醫學科學方面，可以為醫學科學研究提供核基因型完全一致的實驗動物，這有利於醫學家研究目前尚未找到有效治療方 法的疾病，並揭示發病機制；對其進行去分化機制的研究，有助於抗衰老及其機制的研究。3，在農業科學方面，可快速培育和擴繁抗病力強、生產效能高的優良動物；可以研究動物的發病機理，尋求新的有效治療藥物。壞處1，生態方面，克隆技術導致的基因複製，會威脅基因多樣性的保持，生物的演化將出現一個逆向的顛倒過程，即由複雜走向簡單，這對生物的生存是極為不利的。2，文化方面，克隆人是對自然生殖的替代和否定，打破了生物演進的自律性，帶有典型的反自然性質。與當今正在興起的崇尚天人合一、迴歸自然的基本文化趨向相悖。3，哲學方面，透過克隆技術實現人的自我複製和自我再現之後，可能導致人的身心關係的紊亂。人的不可重複性和不可替代性的個性規定因大量複製而喪失了，喪失了自我及其個性特徵的自然基礎和生物學前提。擴充套件資料：根據現有的科學技術，我們已經能夠成功克隆出人類，但是克隆人的成功誕生需要伴隨著大量的失敗妊娠。因此，從道德角度出發，人們很難批准這類研究。解決基因封鎖問題的幹細胞生物學家張毅指出，中國科學家成功克隆出兩隻長尾獼猴需要63只代孕母猴和417顆卵子，最終只有6只母猴成功懷孕。此外，許多國家根本不允許克隆。目前，有46個國家禁止任何形式的克隆，另有32個國家禁止生殖性克隆——即不允許克隆人類，只允許出於治療用途的克隆行為(如培養器官)。在美國，有15個州禁止生殖性克隆，有3個州禁止將公共資金用於克隆研究。這並不是說，科學家會由於禁令而不去做某事。只不過，克隆人研究需要大量的財務支援和複雜精良的基礎設施。科學家沒辦法在自家地下室裡進行這類研究。因此，除非某些瘋狂的億萬富翁決定私自嘗試克隆人研究，否則任何希望進行相關研究的人都需要接受某種形式的審查。目前，中國並未正式禁止克隆技術。因此，有人擔心中國科學家在成功克隆出猴子之後，會嘗試克隆人類。對此，中國科學家表示他們無此打算，因為“社會倫理絕不允許此類行為”。也就是說，科學家們清楚得很：如果他們進行克隆人研究，就會受到科學界和外交界的排擠。在這種壓力下，即使沒有法律禁令，科學家也不敢輕易進行嘗試。