文史局小說作業：個人覺得未來電影不會取代小說，如果取代小說，就等於割掉了文學的一部分，割掉了知識的一部分，知識是人類進步的階梯，這種情況不會出現的。

中國小說從先秦兩漢時代已經開始萌芽，那一時期的神話，寓言故事，野史雜記等都帶有著小說的構成因素。

到唐朝時期小說這個行業更是產生了質的飛躍，發生到宋代，小說的模式已經得到定性，這一時期的小說主要以文言文和白話文為主。

此後，到了明代，白話小說就已經迎來了高速發展時代，而到了清末繼紅樓夢之後，小說創作走向了低谷，直到晚晴，才又繁榮起來。

縱觀歷史，30年代是小說發展的成熟期，50年代後是長篇小說的成熟期。到了80年代，小說已經發展到了大眾化，多元化，迎來了高峰。

而電影的發展不過短短數十年，電影和小說本質上是存在卻別的，可以說電影是建立在小說文學之上的產物，所以說，未來電影不會取代小說。

電影會發展的越來越好，但是它也不可能替代小說。或者說小說這樣的藝術形式會一直存在下去。

首先，電影和小說是不同的藝術形式。記得原來剛有電視的時候，好多人都覺得收音機要完了，但是現在過去了這麼多年收音機依然有市場，甚至對於好多人來說收音機成了比電視更重要的獲取的手段。畢竟你開車都能聽收音機，電視，我想好多人好久都沒看過了吧。

電影也一樣，它只是一種藝術表達形式，它和小說一樣是並列的關係，並不存在誰會替代誰。不過對於現在年輕人來說，電影時更受歡迎一點而已。但是小說的意義在於，他能變現出更加抽象的東西，並且好的小說在讀者讀到以後，讀者腦中會產生屬於自己的想象的形象和小說內容相匹配。電影把這一切都具象化了，就損失了好多想象的空間，你看到的只是導演想象出來的東西。

作家當然也就不會被編劇替代，他們本就是不同的兩個職業啊。這個世界需要電影，同樣的也需要向小說。就好像你喜歡喝雪碧，那礦泉水也得有對吧？

針對於這個問題我要分兩個階段來講。

第一個未來，是現在到十五年之後。

第二個未來，是後三十年左右。

隨著人工智慧的植入人體，一個作者在進行文字創作的時候，他個人的思維與想像已經有能力直接成圖片影像，並且透過人工智慧傳入網際網路。最主要是三十年後的人們，更習慣影視傳播。小說將變成極小眾觀看的東西。

不信，咱們走著瞧！

電影是不會取代小說的。因為喜歡看電影和喜歡讀小說的是兩個不同的人群。就像喜歡吃快餐的和喜歡吃家常便飯的就是兩種截然不同的人群。無論到了什麼時候，都有人喜歡自己做飯吃，也有人喜歡吃快餐。

讀小說的那種閱讀體驗，是看電影的直觀體驗所無法代替的。我認為，電影的表現形式無論怎麼豐富，也是有著很多東西是無法表現出來的。那就是每個人在讀小說過程中不同的感受。

真的沒有必要去擔心有一天電影會取代小說。畢竟很多優秀的電影，都是小說改編的。如果沒有作者創造出優秀的小說，就不會有電影這種表現形式了。