回覆列表
  • 1 # 可樂boooooooom

    OPPO R15的主屏為6.28英寸OLED屏,材質為三星的SuperAMOLED,主解析度2280×1080,螢幕畫素密度達到了401ppi。

    OPPO R15 採用 19:9 Super-V Display 超視野全面屏,240 多萬個畫素點在手機正面進一步延伸,螢幕更大,內容顯示更多。 vivoX21的主屏為6.28英寸的FHD+螢幕,主屏解析度為2280x1080,這塊螢幕採用了三星的SuperAMOLED材質,值得注意的是,這塊螢幕採用了P3色彩管理技術,色域更廣。

    vivoX21新一代全面屏更全面驚豔 。19:9螢幕比例與超窄U型槽,造就更大屏佔比。結合3D玻璃後蓋,帶來驚豔外觀。

    總的來說,兩部手機的解析度都是2280x1080,但是螢幕的材質還是有點不同,在現在的螢幕市場,OLED算是最好的螢幕了,FHD+相比於OLED還差一點,所以可以認為OPPOR15的螢幕更加出色。

  • 2 # 大錘子有好貨

    我是搞機錘,看到這個問題不請自來呢。

    據對比結果和螢幕材質來說:應該是vivo x21的螢幕比oppo r15的要好。

    這個問題在網上還有著各種爭議。首先呢引數上看,兩者的解析度都是2280*1080,並且二者的屏佔比都高達90%。

    目前已經可以明確的是vivo x21有小夥伴向售後求證了,確實使用的是三星的amoled螢幕,並且售後還強調使用的是super a的螢幕(關於這一點,我有點點小懷疑,要真這樣,那螢幕成本可不低啊)。但是對於oppo r15仍然有爭議,但是螢幕材質確屬oled螢幕(至於供貨商的話有小夥伴說是中國產京東方的,也有的說是三星家的。這點我也無從得以證實了)。對於螢幕而言,提到供貨商三星,我想也無需多說什麼了,畢竟蘋果x和三星自家的s9等系列產品螢幕顯示效果市場上的口碑都是公認的。

    所以單從材質來看,vivo用的是amoled(vivo一直都跟三星有些合作關係)oppo用的是oled。材質起點兩者就不一樣,顯示效果上肯定前者更為精彩細膩。再者說,大家可以去實體店體驗下應該也可以感覺出來兩者之間還是有差別的。

    熱烈的歡迎使用者朋友們和懂行的知情人士一起來討論交流下,讓這個爭議早點結束。但是,不去糾結這些問題的話,單看兩款產品,真的是挺不錯的啊。中國產做的越來越好了,在異型屏技術上中國產的京東方也實現了,相信以後中國產手機成本肯定會越來越低,做的越來越好。最後在下面附兩張產品美圖來結束我的解答吧。

  • 3 # 天外來不說

    看的出題主在選擇上開始犯難了,現在vivo X21和OPPO R15在當下確實賣得很好,很多人都選擇了購買。雖然這兩款手機有著但多相似之處,但是有些細節方面還是有不一樣的,比如題主說到的螢幕材質。兩款手機的螢幕還是存在差異的,vivo的是三星amoled螢幕,OPPO的螢幕材質確屬oled螢幕,比較下來肯定是前者會是更加的好點。告訴題主完全不用比較這些細節,選擇vivo這款手機是會更好的,原因是它有全球首發的黑科技屏下指紋技術,有這個的存在就有很大的優勢。所以沒有必要去對比手機的螢幕材質了,當然想了解一下也是沒有錯的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 都知道東弱西強,為何大部分巨星都會選擇留在西部?