什麼是世界？世界包含那些？——兩個人的結合組成了一個幸福的小家，在由千千萬萬個小家和各民族組成一個大家，這就是國家！地球上大大小小有兩百來個國家和地區，國家和國家之間的人民都生活在這個地球村裡，這就是你我他我們共同的世界。我們都在世界當中，世界就是我們的大家庭，所以我們都會把好的東西拿出來和世界人民分享。放眼宇宙，佔在更遠的地方看地球，地球就是我們的家。如果你在外省遇到一個熟人，大家會很親熱的相擁在一起，我們是一個省的老鄉！出國後遇到同胞，也會感覺到親切，因為我們有一個共同的祖國！如果我們在火星上，在土星上在更遠的星球上遇到地球人，大家同樣會相擁在一起，祝福我們都是地球人，都來至一個世界的人。

看從哪個角度說了。

如果說民族的東西在全世界都吃得開，讓全世界所有的國家、民族都認同，那肯定是不對的。但這樣理解也是不對的。

這句話的意思其實是說：越表現出了鮮明的民族性，越能獲得世界的尊重，在世界上獲得閃耀的一席之地。

這句話說的是民族，但是放到個人身上，也是成立的。

其實，它說的是“個性”：一個人/民族，越是有個性/民族性，就越會獲得社會/世界的尊重和認同。

從這個角度來說，這句話當然是對的。

怎麼理解呢？難道想讓世界認同你，不是要更接受世界的標準嗎？

可是世界有什麼標準呢？

如今的世界，生活著70多億人口，兩百多個國家，數以千計、萬計的民族和族群，誰的標準是標準呢？所謂“國際社會”的標準麼？“與國際接軌”的標準麼？那不過是過去形成的標準，是在過去的世界格局之下形成的標準，為什麼就一定一直是標準呢？

何況這些所謂的“標準”，難道是一成不變的嗎？難道不是隨著歷史的程序在發生著變化嗎？那麼我們會不會也成為使之變化的一個因素呢？

而一味地迎合這樣的“標準”，就會漸漸失去自我，會把自己變成“四不像”。因為就算你熟悉所有這些標準，你也並不是“他們“，而頂多會成為一個高階點的模仿者。人家原版的東西都司空見慣了，會對模仿者報以多大的熱情和尊重呢？

在這種情形下，反而不如凸顯你的民族性，或者說，你的個性，反而會獲得別人的尊重吧。

這不是故意的傲嬌，恰恰是讓一個人得以自立的根本所在。

文化的認同，是人的一個基本認同。如果只是作為一個模仿者和跟隨者，那麼亦步亦趨，邯鄲學步，成就不會多高自不待言，還會迷失在對別人的模仿之中。而真正地創造出自己的文化，在自身自給自足的邏輯中，創造出獨特的風情風物，這才是自立自強的正途。從這個意義來說，所謂“越是民族的越是世界的”，的確大有深意。

但這也並不是讓人在這樣的理由下固步自封，抱殘守缺。過於強調自我，與過於強調融合一樣，都是極端。這是一對矛盾，既要保持民族/個體的獨特性，又要跟外部世界保持良好的溝通，這才是一體兩面，兩面都能夠完全。否則，一味地強調自我，強調自己的獨特性，就成了遺世獨立的孤立狀態。有時候，這很酷，但更多的時候，溝通不暢往往會造成災難，而這災難又往往是莫名其妙的。

以上。