首頁>Club>
比如某塊肌肉自己覺得圍度夠了,又不需要追求更大的重量,想增強肌肉耐力跟密度。是否應維持當前訓練重量不變或者降低到20RM的重量保證足夠的訓練頻次?肌肉圍度是否還會增加?
13
回覆列表
  • 1 # 餘冠鋒Gordon

    增肌不一定需要中等至大的重量,小重量也可以增肌。

    我們不喜歡推論,首先用事實來舉證:

    以下來自刊登在權威科學雜誌JSCR的實驗:

    實驗隨機將訓練者分成4組,採用相同的訓練動作,不同的重量:

    G80組:80% 1RM,相當於6-8R

    G60組:60% 1RM,相當於12-15RM

    G40組:40% 1RM,相當於25-35RM

    G20組:20% 1RM,相當於50RM以上

    所有組別飲食一致,組數一樣,所有動作力竭,訓練12周。

    發現,G80、G60、G40增肌效果幾乎一樣,甚至G40還高一點點,G20增肌效果差異很大。證明,增肌的最低閾值在20%-40% 1RM左右。

    總結:增肌不需要大重量

    我們來看看另一個實驗(控制組的意思不做訓練,對比做訓練的效果)

    科學家Moss 等人募集了 30 位學生,要求他們對兩側上肢分別進行不同的訓練, 一側上肢作為實驗組,另一側作為控制組,不同的訓練者使用的負荷是不同的, 這些負荷分別被 90% 1RM(G90),35% 1RM(G35)與 15% 1RM(G15)。

    研究中的訓練期為期九周,每週要求進行三次訓練,訓練內容為屈肘,要求每組人群都訓練至力竭。最終結果如上圖所示,研究人員發現,在屈肘的力量上,有訓練組別都好於自身的控制組,但是有意思的是,G90 控制組的屈肘力量增長居然大於 G15 的實驗組,這似乎在告訴我們力量訓練,尤其是大負荷的力量訓練存在對側效應,但是 G35 力量增長組別的對比卻沒有發現這個現象;在肌肉增長方面,實驗組三組的肌肉增長分別是 2.1%,2.8%與 2.1%,僅 G35 呈現出了顯著性。而這極有可能是因為 G35 組別下其訓練量大於其餘二組的原因,因此研究人員指出:訓練量可能對於肌肉增長是更重要的因素。

    實驗結果總結:小重量與大重量增肌效果相似,大重量對於力量增長效果明顯,但有時小重量的訓練量更大,增肌效果更好,如果你需要兼顧2者,可以分開兩種訓練策略,一段時間做大重量,一段時間做小重量可能達到更好的效果。

    以下是更多科學家對於負荷對於肌肉增長的對比

    所有得出的結果就增肌而言,訓練負荷並不重要,但是還是不能太低,對於力量追求不大的訓練者,剛入門身體比較脆弱的訓練者,受傷恢復中的訓練者,老人、青少年、婦女,患有疾病的特殊人群,採用小重量訓練更安全。

    該實驗並不否認6-11RM依然是比較理想的增肌區間,因為這個區間可以顧及到力量的增長。

    學習健身,應該科學詢證,而不是單靠推論,或者經驗——經驗是片面的,一個人不可能顧及到所有的方面。應該結合科學文獻才能事半功倍。

    特別鳴謝:夏良田老師、FitnessViews文獻提供。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷來皇家的女兒叫公主,為什麼近代改稱呼為格格?