若德法合為一國，則歐洲形成一個強有力的中心國，歐盟至少比現在會更加穩定，行動也更為有力，但是考慮到美國，就不一定了。

首先,德法若為一體，德國（35萬平方公里）加法國及海外領地（67萬平方公里）一共100多萬平方公里，如果不算俄羅斯，在歐洲地區位列第一。人口總數加起來近1.5億，已經到了世界前十，同時素質相對較高。經濟上以2017年國內生產總值算，德法加起來5.78萬億美元，未來世界第三。政治上，還繼承了法國在聯合國常任理事國席位，具有世界級影響力。所以，新生的德法國無疑是個世界級大國。

其次，歐盟一體化發展頗為不易，很大原因就是沒有一個強有力的核心。德國、法國、西班牙、義大利等國實力相差不甚明顯，“頭目太多”，雖聯合，但是政策上各有側重，並不“心齊”，而且沒有一個能“力排眾議”居於絕對主導地位。如果德法成為一國，則在歐洲中心地區形成了一個強有力的核心，能夠大大地增加歐盟的行動力，快步向前發展，朝著更進一步的政治、軍事一體化方向前進，而不至於像現在各說各話，看似不錯，實則一盤散沙。

第三，當然，如果德法一體，帶動歐盟形成具有強有力行動的超國家體，在世界政治中又會出現一個類超級大國。美國作為全球霸權國，其最高利益是維護霸主地位。如果以德法為核心的歐盟向著超級大國方向發展，即是所謂信仰、文化相同，也是為美國所不容，肯定也會各種拆臺和壓制。到時的問題時如何搞好與美國關係，不然，真不敢保證穩定。

只會更不穩定。歐盟國家並非鐵板一塊，鑑於歷史等原因，歐盟國家內部始終在尋求一種平衡。

（默克爾與馬克龍在歐盟峰會上）

英國脫歐之前，英法德三駕馬車在共同帶領歐盟前進的同時亦相互監督、約束。三駕馬車內，德國代表北歐國家的立場，主張更為緊縮財政政策。法國代表南歐國家利益，偏向擴張性財政政策。英國對深化一體化向來搖擺，警惕心理較為突出。這三種勢力相互角力，確保歐盟政策整體保持平衡。在三駕馬車的背景下，中東歐國家仍會覺得被邊緣化，波蘭、匈牙利、捷克等國組建維謝格拉德集團，這些中東歐國家抱團取暖，與所謂“老歐洲的核心國”抗爭，力圖捍衛自身利益與主張。

現英國脫歐已然箭在弦上，三駕馬車缺了一角，法德曾想過將波蘭或者義大利作為備選國，拉去三駕馬車的核心圈，但義大利政局難穩、波蘭與德法等國因難民及法治國家等議題漸生嫌隙，皆成為“扶不起的阿斗”，只剩德法孤軍奮戰。德法兩國代表兩種截然相反的財政理念，雖有意合作改革歐盟，但步調上並不合拍，總是雷聲大、雨點小，馬克龍起勁吆喝，默克爾謹慎支援。但即使是在現在這種德法“面和心不和”、勉力推進改革的情況下，歐盟內國家對德法聯手的警惕心理也日趨明顯。荷蘭首相呂特日前公開發表講話，傳遞出兩點資訊：一是體系歐盟內其他國家警惕德法聯手，“兩家獨大”，二是呼籲德法傾聽其他成員國關於歐盟改革的意見，不可一家獨大。

因此，如何德法真成為一個國家，歐盟政治力量將更為失衡，恐造成其他成員國更大的恐慌與不滿，除非這個德法一體的國家最終統一歐盟，否則歐盟難有寧日。