答，我從來都是實事求是的，亮明自已的觀點。從不說唯心的話，去討好他人。我也從不做唯心的事情，去傷害他人。做人要堂堂正正，光明磊落，我痛恨那些，口是心非的人，做損人利已的事情。我痛恨不懂裝懂的人，在人前賣弄。我覺得，人生在世，是學不完的東西，人無完人，也無百事通的人，不懂不丟人，裝懂才寒磣。因為我不大懂藝術，何談去評論藝術家。待我弄懂了藝術，再評也不晚。《謝謝問答邀請》。

謝謝邀請！每一位藝術欣賞者在對藝術家的藝術作品進行評價時肯定是發自內心的，這源於每一個人都有對藝術作品進行評價的自由和需求，同一位藝術家的同一件藝術作品，在不同觀眾的眼裡也有不同的視覺感受，自然就存在不同的答案，只不過存在專業性的深度差距而已，但這種差距顯然源於評論者自身的藝術素養和審美水準。至於是否反省過自身的審美，這要看評論者本身是專業評論家還是隻是一個平常的藝術欣賞者，如果只是一個欣賞者，那麼每一個人在不斷接觸藝術作品的過程中，都會存在審美經驗的豐富和積累，當然自身的審美水準也會在不知不覺中提高，也無需反省，自然對同一件藝術作品會存在不同時期的解讀答案。如果是一個專業評論家，那麼就需要站在客觀的立場，立足於藝術本身對不同層次的藝術作品做出中肯的評價，那麼反省幾乎是一個專業藝術評論家的日課。

我是認真的，而且相信大多人的評價是認真的。

對於藝術，無論你懂不懂都可以保持沉默，也有權發表你的真實感受，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡！

關於是否對自身藝術審美進行反思，就是仁者見仁智者見智的問題。

我做為一個藝術欣賞者和愛好者，對藝術家的藝術評價都是發自內心的、客觀的、實事求是的。

藝術家是透過作品來表達各種情感，透過作品來體現人類的審美理想和生活態度的。

藝術評價是站在行業的角度和麵向未來進行評價，而不是僅僅站在欣賞者自己的角度來評價；藝術評價如果不瞭解藝術家的思想、價值觀、人生觀和創作過程，就不可能作出真正的評價。

一個藝術欣賞者評價藝術家藝術作品的過程，實際上就是學習和積累藝術知識和美學知識的過程，也是培養和提升藝術修養和審美修養的過程。在這個過程中不斷地反省和完善自我。

作為一個山水畫工作者，我很少去評價別的藝術家，總認為自己都還是藝術行當裡的學徒，怎麼有資格對藝術家們評頭論足呢。

我覺得範曾先生是藝術家，是藝術大家，他做了很了不起的幾件事，人無完人，誰都有缺陷。這就是我對範曾先生的所謂“評價”。我的評價來自內心，來自真情實感。

我周圍有很多有才華的藝術家，尤其有一些女藝術家，我對她們的欣賞是發自肺腑的，我的審美也在幾十年的藝術生涯中不斷提升了。這兩張畫是我最近的創作。

我是客觀看畫與字的，無論您是什麼背景，我都是客觀，做事也是公還公私還私，以事論事，因為選擇是我們收藏人必須清楚內在的綜合，沒有比藝術家更綜合的分辨能力，永遠不懂藝術品的遠景！