首頁>Club>
因為某些事,我選擇了分手。這並不代表我不愛她了。剛分手沒幾分鐘,我就後悔了,因為沒有她的我不知道怎麼辦才好! 我挽回了四天,道歉了四天。之前說不愛我了。後面我知道其實她也不捨得。但是她說我的原則就是分手就不會複合了。 我承認是我錯了,因為之前她對我的很多型度導致我這樣。 可是原則真的比得過愛嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 洋洋灑灑

    所謂原則,也就是底線。

    我不知道男生所謂要說分手具體是什麼原因,但是如果觸及女生底線,我認同女生的做法。

    所有愛情我認為都是在尊重對方的基礎上的,如果一旦逾越底線,我認為即使是愛,也是不健康的愛。

    打個比方,家暴在我心中是不可原諒的原則,如果一旦發生,即使還有感情,我也會離去。

    之前看個感情欄目,說的是一對情侶,男方將自己描述得多痴情專一,然而,女方要求分手,後來得知原因後,我們會十分理解女方的做法,原因是那個男人居然有次在她喝醉摔倒的時候,拍了一些不雅影片,甚至涉及隱私走光,還發給他朋友看,戲稱是搞笑影片,但是這種做法,已經是嚴重的侮辱行為,原則上是不可原諒。

    這就是我理解的原則比愛更重要。

  • 2 # 曉來青鏡添白髮

    什麼原則?大是大非?

    看你的描述,我想起一對戀人的對話:

    男:你不愛我了嗎?

    女:呸呸呸。。。。。。

    男:哦,又生氣了。。。。

    女:不語。

    男:難道你真的不愛我了嗎?

    女:呸!

    男:(做痛苦狀)哦,又生氣了。。。。

  • 3 # 浪叔嘻哈哈

    從你的問題中可以看出,在這場愛情裡,你是佔下風的。可能你不是她的王子,她卻是你的公主。

    可以想象,她曾以多麼惡劣的態度對你,才會導致你提出了分手!但請你明白,她所謂分手就不復合的原則,不過是離開你的藉口!一句話,不愛或者愛得不夠深! 針對這個問題,我有以下兩種想法,謹供參考。

    第一、原則和愛都重要。

    戀愛時,每個人都有自己的原則和底線。我想戀愛時最起碼的原則就是忠誠,忠於相互的感情。而愛是基礎,沒有愛,戀什麼?

    第二、無原則的愛是卑微的。

    戀愛時,有原則的人會追求雙方的平等。然而,真愛面前何曾有過原則。 無原則的愛是卑微的,為了心底的愛,匍匐在愛人面前,無底線地容忍愛人的一切過失,有時甚至包括劈腿和出軌。

    張愛玲對胡蘭成說:“遇見你我變得很低很低,一直低到塵埃裡去,但我的心是歡喜的,並且在那裡開出一朵花來。” 在愛情面前,我們的大才女也是舉手投降,儘管她所愛非人!

  • 4 # 衣上雲

    我是不贊成為愛破壞原則和底線的。

    一,當你打破原則底線去成全一段感情的時候,就意味著你在無原則遷就他人,或無底線地滿足自己。

    二,原則、底線,包括我們生活中的自律,它們好處和作用在於,使你獨立而理智,並形成一道屏障保護你,避免他人輕易地傷害到你,或自棄。

    所以,如果你情不自禁破壞了規則,那麼原則背後的問題,以後一定會冒出來,再一次成為障礙,引發痛苦與矛盾。

    我贊成反思和調整原則和標準。

    原則、底線不是一成不變的。因為人在變,我們的處境、年齡、認知都在變,因此原則和底線的設定應隨著人的變化而調整,使它更具備合理性,健康性,更經得起推敲。

    看問題不要只盯著表象,它背後一定是有原因的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼評價隋煬帝的功和過,是什麼導致他的帝國的顛覆?