感覺“利益親情”這個詞很有意思。

什麼是利益親情呢？我理解是因為某人而受惠，恰巧給予“惠”的這個人，是親戚。

那就很有意思了，因為感覺“利益”和“親情”兩個詞放在一起，是矛盾的。

我們試想一下，一般情況，如果有親戚施媛，被幫助的人會感動感謝，進而覺得與親戚的關係、情感更加深厚，而不會用“利益”兩個字做字首。

既然稱為“利益親情”，個人覺得，就不用再強調“親戚”了，因為相信你已經在內在做了定義和詮釋。

好吧，那問題就是“自尊與利益發生碰撞”怎麼辦？

不知道為什麼，突然就想起了韓信受賈勇胯下之辱的故事。

如果一個人的自尊水平是成熟的，就不會因為外界因素影響自己。

不管成功，失敗，喝彩，貶損……都不會影響他自己。因為他懂得“我不是我的行為”，我可能會犯錯，但不意味著我是個蠢貨，我可能會說違心的話，但不意味著我是個騙子，我可能會討好，但不意味著我是個偽君子。

所謂“自尊”，就是自己尊重自己。

你尊重你自己嗎？

你會把行為等同於人本身嗎？

你會評判你的行為，還是你這個人？

我覺得要想明白的是：“放棄”自尊，是一個結果，還是實現目標的一個方式呢？

當然，自尊是無法被放棄的，所以加了引號。

我會選擇自尊為大。

這是我曾經設想過的一個問題及答案：

問：“為什麼同樣是親人， 你不願接受A的金錢和東西， 而只願接受B的？”

答：“因為A給人的感覺像是高高在上的施捨，還要讓越多人知道自己幫助了我越好，而B會找很多借口讓我們非收不可， 懂得保護我們小小的自尊，不讓我們難堪。”

這裡的A說的是我親媽，B說的是我婆婆。

我和老公確實過過一段時間的苦日子，比較拮据的日子，得虧家人的幫助才渡過來的。但我從沒要我媽給的錢，只收了我婆婆給的。

我媽幫助我是有條件的，或者說是為了滿足她的虛榮心，優越感，而不是真正的為我考慮。總起來說就像是給了你100塊錢，但那種態度像是你欠她10萬一樣。但就是這100塊，也是指明瞭要還的，是借給我們的，不是白給的。還要到處宣揚，弄得人盡皆知她對我們多好。雖然我們從沒想賴賬，佔她便宜。

而我婆婆，總是會各種委婉的，側面的把錢給我們，說是沒時間給帶孩子啦給孩子的錢，給孩子買點東西吧，或者說最近手頭寬裕，花不了，給你們點菜金吧之類的。反正是讓我們覺得，雖然是被救濟者，但心裡一點也不丟人或者難堪。

所以我從來不要我媽給的錢，不給她高高在上俯視我的機會，只要婆婆給的。

或許有人會說我死要面子活受罪，或者說我事多毛病多，說我對自己親媽苛刻，那就算我是這樣的人吧，但我也絕對不會接受那種沒有尊嚴的施捨的。

人窮確實會志短，但人活也是為了一口氣。但親情還是親情，雖然我不要我媽的錢，我媽要是需要我出錢出力，我不會猶豫的。

親情是最重要的，親情下的尊嚴並不重要，如果是外敵入侵方面的尊嚴當用生命去保衛！親情下尊嚴與利益應該相互謙讓。