當然是項羽更厲害！放眼中國歷史上的武力超值的武將，沒有人和項羽是一個級別的。就是三國的第一名將呂布也不是項羽對手！

項羽率領軍隊攻城拔寨，都是身先士卒，衝鋒在前，單看項羽被劉邦圍困的垓下之戰，就知道項羽有多厲害，項羽親率八百精騎，衝破劉邦的包圍圈。而韓信派五千人追擊項羽，追到烏江邊，項羽身邊僅剩十八騎，憑項羽一人之力就斬殺漢軍130多人。赤泉侯楊喜追項羽，項羽大喝一聲，楊喜的人馬俱驚，退後數里！

項羽自起兵反秦，到他自己兵敗烏江，未嘗敗績。項羽神勇，千古無二。這是對項羽最好的評價！

三國的張飛也是有名的武將，在三國裡也非常了得。當陽橋也曾嚇退曹軍，和三國一流武將呂布可以打幾百回合。但是終究不是呂布對手，佔不到便宜，才有了三英戰呂布的故事。呂布也沒有項羽的傲人戰績，所以項羽才能稱為第一。

這樣的問題不好回答，也不能比擬，二千多年前的楚霸王項羽，目出重瞳，光彩照人，身長八尺，力能扛鼎，才氣過人，雄為霸王，力拔山兮氣蓋世，那是近古以來未尚有也！見到秦始皇的車駕項羽很輕蔑的說：彼可取而代之！有了這樣的氣魄與偉略大秦帝國才滅亡在他的手裡，奈何於欽佩至致。

三國時代的張飛好像有點酒肉朋友一般，歸於漢代打天下的猛將樊噲一伍，或許張飛略輸於樊噲，只有這樣的認知，縱觀三國時代的張飛他的作為沒有見其才氣過人，雄略霸氣，更沒有楚霸王項羽的所當者破，所擊者服的英雄氣概。真正的比劃項羽身長八尺，長戟揮舞，張飛之身焉能有靠前的本領？沒有可比性。只是笑談而已罷了。答者也沒有充盈的才氣，只是禮貌的回答而已。

一個是西楚霸王，一個是三國時代的萬人敵，要是這兩人幹上了，誰會比誰厲害？

項羽如果和張飛比武撕逼，不用說，項羽絕對是虐暴張飛，沒有另外的可能。

項羽是何許人也？西楚霸王啊。力拔山兮氣蓋世！並且在項羽很小的時候，就能夠拿起千斤重的鼎，給我們留下了“力能扛鼎”的成語。他的戰績是很強很強，可以說是超神的。鉅鹿之戰，項羽破釜沉舟，激勵士兵們全力一站，以曲曲6萬的兵力對戰秦國40萬大軍。二者的兵力相差六倍以上，但項羽他做到了以少勝多。還有，在彭城之戰中，項羽不可思議的僅用了半天的時間，就用3萬人擊潰了劉邦56萬大軍。是的，你沒看錯，就是3萬人！你能說項羽不強嗎？可以說，項羽在起兵後都是一路高歌猛進，無人能敵。雖然最後被劉邦打敗，並且在烏江自刎。但世人還是很佩服他的，至少他和劉邦可以說是其名。

張飛呢？張飛被稱作萬人敵，在三國裡面是個很厲害的角色。但和項羽相比還是差了不少。項羽力能扛鼎，力大無窮。張飛之前一直都是個殺豬賣豬肉的，即使力氣大，能和項羽比嗎？張飛粗中有細，在長坂坡弄虛作假，嚇得曹操不敢向前，也算是有一些謀略吧。但項羽呢？作為統帥、將軍的他，帶領士兵們衝鋒陷陣，攻佔城池，沒有謀略？說不過去吧！哪一個獨當一面的統帥是沒頭腦的、只會打架的人呢？