如果我們把眼光放在歷史的長河裡，任天堂的硬體豈止是有優勢，簡直是太有優勢。

FC就不說了，從FC時代一直到SFC時代，任天堂都是機能最強大的代表。到了N64時代，N64的機能實際上也是要強於PS的，他的視訊記憶體高於PS很多，但任天堂執意選擇卡帶作為媒介導致成本高企，最後敗給了PS。

在NGC時代，NGC的機能更是強於PS2，甚至不輸於XBOX，但主機價格卻做到了三者最低。還有GBA，超越SFC的畫面，價格卻只有9800日元，差不多也就是兩個遊戲價格不到。

很多人詬病任天堂的硬體效能其實就始於Wii，如果橫向對比效能，wii的確差PS3與XBOX360很多，但你得看它賣多少錢啊。

Wii首發價格349.99美元的豪華32GB版本，以及售價299.99美元的普通8G版本

PS3首發價格:60g版本599美元,20g版本499美元

XBOX 360首發價格：標準版399美元，精簡版299美元

任天堂已故精神領袖“山內溥”曾說過一句名言：“人是可以不玩遊戲的”。從NGC效能優秀，但最後結果失利，到NDS以極高的遊戲性戰勝PSP，任天堂比其他人更洞悉遊戲的本質。

當遊戲核心人群漸漸飽和，開發廣大的增量市場的時候，價效比就是一個很突出的問題，到底是一味的追求高效能讓成本上升，還是不那麼追求超高的效能，讓價格處於一個更多人都能接受的狀態。從適應人群上來說，非核心玩家不太會考慮買PS4，而Switch真的適合人手一臺，當然這也是宮本茂的目標。

因為有優勢你們還是罵啊。

任天堂在國內被罵也不是一天兩天了，玩破解也不是一年兩年了，你愛怎麼罵怎麼罵唄。

嘲諷出ios版也好，做手柄也好，只能更加證明你不是目標客戶罷了。

當年N64比ps效能強，有時之笛，有3d馬力歐世界，4000萬臺，NGC比ps2效能強，有風之杖，有Sunny馬，2000萬臺，wii效能被ps3碾成渣，賣1億臺。

nds效能不如psp，1.5億臺，3ds效能不如psv，7000萬臺。

你是任天堂你怎麼選?

一目瞭然的事還能來冷嘲熱諷也是厲害啊。

尤其是像題主這樣的，覺得效能就是一切，然後一出來遊戲機不買的人多了去了。

然而看效能那麼好的，也沒看你們買xbox天蠍座，也沒看你們買titan。

遊戲機這東西本來就是買來開心的東西，把別人開心的東西弄成不開心，這個是居心不良了吧?

隔壁x1x有硬體優勢，可銷量甚至有被ns反超的節奏，從古至今遊戲機玩的是遊戲，並不是效能，假如主打iOS平臺你們肯定罵老任主打手遊了，放棄主機和掌機了，加上水果機不是人人買得起，ns現在也就2000多價格，學生黨打2個月工ns也就能入手了，一臺水果機不是所有遊戲玩家能承受的起，加上老任遊戲價格本身就定的高，專門出在水果機不怕被人噴死。