回覆列表
-
1 # 應作如是觀
-
2 # 人文之光
一、秦朝的崩潰與六國的復辟
一般認為,大澤鄉起義,是秦朝百姓因為不堪秦帝國的苛政,而進行的農民起義戰爭。這個定義在起初,張楚政權還在、陳勝、吳廣還在世的時候,是對的。
但隨著大澤鄉起義半年後,張楚政權的崩潰,陳勝、吳廣雙雙被殺,秦末的動亂,也又農民起義,轉軌成了六國復辟戰爭。
比如,項梁找來熊心,恢復楚國;此外,魏豹則復辟魏國,被秦滅掉的國家,都相繼復辟。
一心打算恢復南韓的張良,也找來南韓的公子韓成,籌備恢復南韓。
而這一切,直到張良遇到劉邦,張良才逐漸改變主意:尤其隨著韓成被項羽殺死以後,張良更是鐵了心和項羽為敵。
那麼問題來了:為啥張良不自立為韓王?
二、張良與劉邦的分野張良,歷來以足智多謀、目光長遠著稱。
比如劉邦曾經承認:運籌帷幄,決勝千里,自己不敵張良。
張良適合做的,是謀士的工作,出謀劃策。
而劉邦呢,自己也承認:論經營地方,自己不如蕭何;論排兵佈陣,自己不如韓信;論智謀,自己不如張良。
但是,劉邦有個特點,或者說優點,那就是:
1、有魄力。魄力有時候類似賭徒精神,說白了就是敢下注,敢作敢為,這一點,張良就不具備;
2、有整合能力。劉邦當老大,可以有效把韓信、蕭何、張良、陳平這些人整合成一個沛公——漢王集團,而如果讓張良當老大,張良未必能讓蕭何輔佐自己,也未必能叫動陳平。
三、結語說白了,做領袖,和做謀士,是不同的職業規劃,職業方向。
因為張良不適合做領袖,不具備領袖的素養,因此,當謀士,是張良最好的選擇。
膽不肥
秦末天下大亂,時無英雄 使豎子成名。
劉邦這樣的流氓都能扯大旗,成為一方諸侯,最後登基稱帝。張良這樣的世代公侯,智謀近似妖的人,為何只是一個流氓的手下?
同是流氓手下,與張良是同事關係的蕭何、陳嬰,說出了原因。
劉邦在沛縣造反之後,曾表示自己能力不行,無法領導大家推翻秦朝,共襄盛舉,希望兄弟們重新選擇一個大哥。
跟著劉邦一起造反的蕭何、曹參的反應是
蕭曹皆文吏,自愛,恐事不就,後秦終族其家,儘讓高祖。——<漢書 高帝紀>依照秦國律法,造反失敗會被抄家滅族,蕭何雖然有智謀,但不敢擔這個風險,因此推舉劉邦當帶頭大哥。
陳嬰,本是秦朝公務員,在當地很有威望,
天下大亂,陳嬰轄境內的少年造反,推舉陳嬰當王。陳嬰的老母親聽說好,把陳嬰拉到床前,語重心長的說
自我為汝家婦,未嘗聞汝先古之有貴者。今暴得大名,不祥。不如有所屬,事成猶得封侯,事敗易以亡,非世所指名也。——<史記 項羽本紀>意思就是,要不做出頭鳥,讓別人去幹,跟在後面喝點湯,也足夠我們富貴了
老太太睿智啊
張良與蕭何同為漢初三傑,之所以做了劉邦的手下,原因其實只有一個,膽子不夠肥,讀書人的瞻前顧後使然。