其實倒不是宮鬥在清朝，而是編劇們都喜歡拿清朝編故事而已；另外，其他朝代也絕對不是沒有宮鬥。

說句實話，乾隆朝有宮鬥，是不奇怪的，因為乾隆本來就是個風流天子；但是雍正朝有宮鬥，是比較不太可能的。因為首先，雍正是個工作狂，對女色方面倒不是太上心，他的子嗣在清代的皇帝裡頭算是相當少的，自然也就沒那個心思放在後宮裡；其次，雍正元年，他就已經內定了皇四子弘曆做接班人，其他人再鬥，他也沒那個心情去跟她們鬧。

而有人的地方就有鬥爭，有女人的地方就有宮鬥，這句話擺在哪朝哪代的皇宮都適用，不單單是清朝。早年的一部宮鬥劇《宮心計》，說的不就是唐朝的故事？至於武則天上位的過程，就更是一部精彩絕倫的宮鬥劇，比電視劇都好。明朝的萬貴妃，在後宮裡面的折騰勁兒堪稱大明之冠，再加上紀妃聯合廢后和宮女太監保護小弘治皇帝的戲碼，絕對夠拍出一部經典的苦情戲。

之所以要把宮鬥戲都寫清朝，一方面是因為清朝的皇帝，尤其是康雍乾三朝大家都比較熟悉，切入情景比較近；另一方面也是因為清朝皇帝的妃子較多，能寫出東西來。像隋文帝和明孝宗這種，一生只有一個老婆的，你怎麼寫呢？

其實想想也是，在熱播的宮鬥劇中，大部分的宮鬥劇都是在清朝，像是最早的《金枝欲孽》《大清後宮之還君明珠》《甄嬛傳》《延禧攻略》和《如懿傳》都是描寫的是清朝的，還有一些古裝的電視劇，也是有好多都是描寫的清朝的故事，可是，為什麼，都喜歡拍清朝的故事呢，下面，小編就來分析一下。

首先，朝代比較近，清朝的故事離現在只有200多年，具體事情比較詳細，不像是以前朝代的故事，隨著時間和戰爭，有好多東西儲存的也不是太完整，只有清朝的時間比較近，物件儲存的還是比較完善。

其次，清朝的故宮對於宮鬥劇的宮還是比較形象的，一提起宮鬥劇，大家首先想到的就是故宮裡發生的事，而且，對於儲存完善的宮殿建築來說，故宮是儲存最完善的，所以，對於取景來說，還沒有太大的麻煩。

然後，在清朝之前的宮鬥來說，都是血腥的充滿暴力的，最有印象的就是呂后和戚姬的人彘故事，別說看了，就是聽聽，就感覺很可怕，但是，我們看過的清朝的宮鬥，都是不溫不火的，沒有太大的肢體衝突，觀眾的感官感受還是好一點。

最後就是清朝的管控制度相對之前來說是挺完善的，每一級都有很嚴格的等級制度，然而，這種等級制度的嚴格，就引起了很多人的爭鬥心理，宮鬥劇情就比較有賣點。

其一，大清離我們最近，有關資料記載最多。

其二，一部劇的成功，必然會帶來很多模仿者。

其三，只要有人的地方，就有江湖，有後宮的地方，就有宮鬥。

宮鬥不止，在經常發生的，每個朝代，只要有皇上，畢竟我後宮有後宮就必定有工作啦，但是清朝屬於國泰民安的一段時間吧，雖然不比盛唐的麼壯大，但是清朝的時候，人們的思想已經非常開放了。況且清朝的時候離我們現在也是比較近的一個朝代，不像是遠古那樣，不太讓人理解，事實證明，清朝的宮鬥劇也比其實也是比較熱不受歡迎的，所以現在編劇比較瞄準清朝這一段時間的宮鬥。