我不認同“窮人沒有生活，只是活著”這句話，因為窮人有窮人的生活，富人有富人的生活。只能說窮人沒有富人的生活水平高，而不能說窮人沒有生活，只是活著。

理由一：廣義的生活是指人的各種活動，包括日常生活行為、學習、工作、休閒、社交、娛樂等。窮人天天吃麵條是一種生活，富人天天吃海鮮燒烤也是一種生活。窮人拿著每個月幾千塊起的工資是一種生活，富人拿著幾十萬，上百萬年薪也是一種生活。窮人和朋友吃著火鍋唱著歌是一種生活，富人和朋友進出高檔休閒會所也是一種生活。窮人玩著羽毛球，乒乓球是一種生活，富人打著Golf也是一種生活。

生活還有一個意思是指為生存發展而進行各種活動。所以只能說窮人和富人的區別就是為生存發展而進行著不同的活動而已。

理由二：生活包括物質生活和精神生活。窮人沒有富人的物質生活水平高，但不意味著窮人精神生活也沒有富人高。要問生活的意義是什麼，我認為是生活的意義是追求幸福。但是一個人生活幸不幸福和貧富關係並不是很大，就拿現在的離婚率來說，越是一線城市離婚率越高，婚姻越不幸福。但是一線城市人的生活水平要比其他一些城市的要高。

活著是一種狀態、生活是一種心情。

無論貧窮和富貴都可以遇上一些好事時，產生好的心情。

富人可能是需要賺上幾十上百萬、才能產生了好心情，窮人可能增添件新衣服或買雙合腳的鞋子就有很愉快的心情。

不要一切以金錢和利益為中心、整天忙著算計的人很難產生好心情的。

產生好心情是很容易的、看見一片自然美景，吃上一餐好吃的、避開見了心煩的人、都可以產生好心情的。

人生不如意之事十之八九、能遇上一、二件好事並可產生好心情。

記著窮有窮開心、富有富傷心。

窮人一年賺上幾萬元是過一生、富人一年賺上幾百萬也是過一生，沒有誰比誰偉大、家和萬事興，一家人同舟共濟、沒矛盾互相扶持就是快樂的生活。

所以人活著要活出一種輕鬆的狀態、哪怕自己貧窮和壓力大、別把暴脾氣發在小輩的身上、那麼小輩以後更能健康快樂的成長、子女的性格很多會受父母的影響與遺傳、讓一個人帶有一份好心情輕鬆的活著比生活得好更重要。

窮人沒有生活，只有活著。這個就要看你們口中的生活是怎樣的生活， 是每天錦衣玉食，還是粗茶淡飯？要是每天都要錦衣玉食那窮人的確沒有生活，窮人每天都要為了一日三餐而奔波勞碌，就算每天都很努力卻還是過不上錦衣玉食的生活。但就算每天都是粗茶淡飯，窮人依然會盡量令自己活得開心，過得有意義，每天都有明確的目標知道自己要幹什麼。其實人生百態，不論哪種活法都能活出精彩。不論窮人富人，不同的只是生活質量，那不是生活本身，生活本身本就是要保證自己活著。所有人都要為了活著而努力，都要保持樂觀、積極的心態，讓自己的內心變得強大，這就是生活的本質，不管生活質量好壞都是生活的一部分。

什麼是生活？吃喝拉撒是生活，喜怒哀樂也是生活。生活不僅僅是吃好穿好，還須開心快樂，也就是說：生活是物質和精神的組合。

頓頓大魚大肉，卻愁容滿面，心事重重，能吃出美味嗎？端著高腳酒杯，卻煩惱無比，飲下的只是苦酒，充其量也只是以酒澆愁，開心嗎？

雖然粗茶淡飯，只要能吃飽，拍拍肚皮，任何煩惱沒有，這個境界，也是難得索取 。

富，一天三頓，窮，也是一天三頓。所不同的只是：富，追求的是好，窮，期望的是飽。

富，沒有資格笑窮，因為他不靠你生活，只要他不把筷子伸進你的碗裡，他也就不是窮。再說，人的壽命，與窮富沒一丁點關係，不見得富有就長壽，也不得貧窮就短命。

我給大家講個故事：過去有個大財主，物阜糧盈，穿金戴銀，什麼都不缺，但卻怎麼也開心不起來，整天悶悶不樂。

隔壁是個窮漢，吃了上頓沒下頓，還經常高喉嚨大嗓子亂彈不斷。這天，窮漢又用人力推石磨子磨麵粉，邊推磨子，這亂彈又吼上了。財主的老婆就勸財主道：你看人家隔壁，窮的叮噹響，卻開花亂彈不斷，你要啥有啥，怎麼就低頭吶悶的？財主說：別看他開心快活，我可以立馬叫他鴉雀無聲。財主老婆當然不信了……

財主拿出一個十兩的大元寶，隔著牆，就扔到窮漢的院子裡了……

窮漢被這飛來的橫財嚇了一跳，一輩子還沒見過這麼多的錢。他盤算著：該置幾畝地了，娃子也大了，也該蓋點房子了，還要給娃子娶個媳婦……

窮漢也沒精力去唱戲了，他要盤算著怎麼去花錢，怎麼去致富，怎麼改變一下現狀。

…………

窮有窮的開心，富有富的煩惱，這話只真不假。做為人，要有目光，要有恆心，窮，就得思變，不敢開心於滿足現狀，不敢開心於破罐子破摔！窮人最可怕的也是隻為活著。富的煩惱，多半源於再生產，多半源於探索求利和發展。

我想說的是：窮人，不敢永遠開心下去，富人，也不敢永遠煩惱下去。窮和富在精神上有個換位，也促進物質上的換位。

不管窮富，讓生活都充滿Sunny。

我不認同這句話，窮人有自己的活法，他們雖然貧窮並不代表著生活的不快樂，他們也有自己的奮鬥目標。富人雖然很有錢，但是他們不一定都生活的幸福。所以人的生活方式不同，他們的生活目標也不一樣，也許窮人生活的更幸福。不能單純地認為窮人沒有生活，只是活著。

不同意！這其實有一部分和人生認識有關:我昆明人，1997年，在國有企業改革的開始，我因為與領導有矛盾，我被下崗了，同時告訴我三個月不上崗視為開除，我就自動離職了，我86年入職，11年工齡，一分錢賠償都沒有，離職後領取了18個月最低生活費，每月168元，苦不堪言，後來在社會上各種打工，什麼都做過，我一直到2011年才結婚，結婚的時候已經43歲，後來和現在的老婆一起相互鼓勵，終於走出困境，在昆明有三套房子，還有一輛賓士SUV，還有個百十來萬積蓄，現在52歲，基本沒有再幹什麼了！就是照顧一下父母，每年去一兩次旅行，感覺很充實，其實多少錢算富呢？原來為了掙錢，奉承客戶，整天就覺得自己屁股後面老是被鞭子趕著往前走，現在隨心而動，得與失自己感覺……

我原來怨恨我單位的領導，後來不怨恨了，因為人生道路有無數條，每一條都是一個人生，人活著，能夠經歷越多，這輩子就越精彩，哪怕是苦難！

活著其實就是一種生活方式，活著就能經歷更多人生，哪怕只是一個旁觀者，其實沒有什麼更好或者更壞之分，馬雲現在幸福的感覺，絕對不是掙更多的錢，覺得掙更多的錢是幸福的人，往往就是缺錢的人，而不是有錢的，因為人是因為缺乏才會覺得需要。

你再怎麼富有，但是你仍然在拼命掙錢，那麼你和窮人的區別在哪？你們都缺乏錢，只是窮人可能只是為了養活家人，而你是為了公司上市罷了，如果真的你們都達到了目的，或許幸福感，窮人還超過了富人，因為窮人是給予幫助家人，而富人只是滿足自己的虛榮心。

你的問題，我來回答，世上沒窮人，哪來的富人，窮人沒有生活，只是活著，我不認同，富人的祖輩退回幾代，說不定也是窮人，窮人有他的生活方式，有這樣一個家庭，是農村家庭，父親種地，業餘時間出去打工，兒子在工廠裡上班，普通工薪族，家裡就一處房，兒子和父母住在一起，條件一般普通家庭，在當今社會基本屬於窮人家庭，可是他們全家對生活有信心，努力奮鬥，爭取過上幸福的生活，兒子也到了談婚論嫁的年齡，沒有婚房，結婚就要和父母住在一起，朋友介紹一個女孩，也不嫌棄跟父母住在一起，就這樣把房子簡單裝修，選擇合適日子，舉行婚禮，婚後不到二年有了第一個孩子，爸媽給帶孩子，家庭和睦，兒子辭職和兒媳，共同打拼，自己創業，事業越來越好，日子越過幸福，事業有成，買了車，買了房，後來有生了二胎，孩子還是有父母帶，從此從窮人家庭，慢慢的走到富裕家庭，難道他們家庭，沒有生活，只是活著，能有今天嗎，有句話說的好，人窮志不窮，只要是全家，擰成一股繩，齊心協力，克服困難，努力拼搏，為自己的生活而奮鬥，活的有意義，謝謝閱讀。

不認同這句話。

把金錢的作用過於絕對化和誇大。錢是很重要，在這個社會，有錢可以買到喜歡的東西，掙到錢可以實現自己的價值，得到別人的肯定。但是錢只是人的附屬，要學會利用錢，而不是把錢當成人的主導。

從以上無論哪一種意思理解，窮人也是有生活的。窮人和富人一樣有衣食住行，一樣會工作，掙錢，養家。而唯一的區別是，窮人與富人獲得財富的方式和思維是不同的。這隻能表明兩者在金錢持有上的多寡，而不能作為其他的衡量標準。

窮人也可以苦中作樂，有錢人也一樣有不可解決的愁苦。

窮人和有錢人之間是相互轉換的，哪一個有錢人不是從窮人開始的，從百萬家財到一貧如洗也大有人在。

錢不是萬能的，但是錢很重要，所以可以嘗試理財，積攢財富，提高自己的生活水平，總有一天，能過生自己想要的生活。

最重要的還是對待生活的態度。放平心態，不要被那些毒雞湯干擾，踏實做自己，做有意義的事情，過好自己的每一天，挺好。

我不太認同這句話。

但是我也不反駁，我不瞭解別人的生活，也沒有理由去反駁別人，但我認為生活是自己的，就算生活再難，我們每個人都應該對自己好一點，不是嗎？

我想一般認同了的人，可以說生活中完全沒了光，已經失去了對生活的希望，但這些往往可能來於家庭壓力，在這個不努力就會餓死的時代，把一個有理想的人硬撐撐地逼成只要活著就好，不是他們不努力，而是改變不了現狀，改變不了這個有錢的人只會更有錢，窮的人只能維持生活的時代，你看吧！窮人多容易滿足，只要活著就好！

當然這世上也有大把的窮人活成了詩，願意在生活裡添點光，每天吃著精心做的早餐，住在裝飾漂亮的房子，用著最後的積蓄旅著遊，去看外面的世界，拋開了所有世俗，做自己，讓窮人不再成為定義，但這些的前提是你沒有家庭壓力，還是那句話生活是自己的，是試著改變，還是繼續走原路，你有權選擇怎麼過，是快樂的生活，還是抱怨的生活，如果一個人不快樂就算你有100種方法讓他快樂，他也不會快樂。

所以怎麼生活都看自我心態，當然你自己想怎麼過都行，但過得舒服最重要！

有緣遇見！

有人說“窮人沒有生活，只是活著”你認同這句話嗎？

生活的生活，不管窮人還是富人，都要面對柴米油鹽醬醋茶。生活的的好壞，當然跟錢有關，有錢可以吃上山珍海味，沒有也要維持生計。

譬如，我們在生活在工廠的普通員工，可以說是窮人，每個人的工資一個月僅3000左右，還要自己租房，還要養家，上有老下有小，那你說“窮人沒有生活了，只是活著”？不，我們廠很多人都已經過得不錯，只是生活平平凡凡，沒很多錢，買不起房，就在老家建房，現在廠裡員工在老家基本上都有自己的房。在外買不起房，就租房。每個月的工資雖然低的，但廠總時發放，細水常流，生活還是過得去，不應愁沒錢交房租，不應愁沒錢交學費，不應愁沒錢給老人生活費，平平淡淡地生活才是真。

現在的農民，只要不怕苦，不怕累。在家除了種田，還可以上班。生活也是雙豐收，現在的田基本上機械化了，只管種下，有空有時間就有上班做做副業了。家中的主糧不應買，還能吃上自己種的綠色食品一一蔬菜，還可自己養點家禽家獸水產等……享受生活。誰還說窮人沒有生活？

現在很多富人都希望有錢能在“農村買上一塊地，建一別墅”過窮人的田園生活。窮人“人窮士不窮”就有幸福的生活。現在黨的扶貧政好，農村已經不再是“窮人沒有生活，只是活著”的現象了。

窮人沒有生活，只有活著。我不贊同這個說法，就算是乞丐也有自己的生活，生活不是生下來活著就好了，生活是有精神和物質的雙重追求的，活著只是解決了最基本的生存。窮人的定義是相對的，他們也有自己的生活。

我不認同這句話

窮人富人都是活著，都有自己的理想和目標，窮人有窮人的樂趣，富人有福人的煩惱，富人體會不到窮人的樂趣，因為窮人是拼搏在社會第一線，他們生活在社會底層，應該是最有生活的人。

活著沒有窮富之分，只要有理想有目標為之努力奮鬥，即使天天吃糠咽菜也是幸福的，要開心的活著，努力的活著，活出個樣來給自己看！

有人說“窮人沒有生活，只是活著"，我不贊同這種說法。

窮人與富人的比較，無非是社會財富佔有多少的不同。多又怎樣，少又如何？並不代表其生活質量的高低。

生活質量需要物質支撐，更需要靈魂的昇華。你有錢過奢侈生活，往往心靈空虛，活得並不是自由自在;我沒多少錢，一日三餐粗茶淡飯，閒來看雲捲雲舒，生活的無憂無慮豈不是最完美的生活詮釋。

窮人一樣可以讓生活豐富多彩，我們50後這一代人，想當年大多都不富裕，平常很少吃到肉，以粗糧為主，衣服大多打補丁，中秋月餅論條分而從來沒有吃過一塊月餅，我們打瓦，溜冰，童年留下了許許多多樂趣。反觀一些有錢人，吃喝嫖賭抽，如行屍走肉。想想到底誰是生活，誰又是活著呢？

“窮人沒有生活，只是活著”。

“窮人沒有生活”，感覺這語句聽起來有點彆扭，我認為：不能說“窮人沒有生活”，只能說窮人的生活很艱難。

這都是一些富人矯情的觀點，是不對的。別太看不起窮人，窮人有時候生活得比你更快活！

窮人也是為了生活而活著，富人也是為了生活而活著。窮人和富人只是一種相對的概念，對於生活來說沒有什麼區別。

以前，在經濟困難的時候，大部分人都很窮。那時候吃的是野菜，玉米和紅薯。

而現在經濟發達了，有些人富富裕了。但是他們吃膩了大魚大肉，反而轉向吃野菜，玉米和紅薯了。

從這兒來看，窮人和富人吃的都一樣，有什麼分別？

該富豪就不明白了，說道：這真是邪門了，我在這空調屋裡，躺到席夢思床上卻睡不著。而下面的那位老漢，大熱天的躺在板車上卻睡得很香。這是為什麼呀？

旁邊的祕書告訴他：你想讓他睡不著覺嗎？給他10萬塊錢你就知道怎麼回事了？

於是大富豪就派人在老漢的板車上偷偷放了十萬元錢。從此，該老漢就真的再也睡不好覺了。

這個故事告訴我們：在生活中心態很重要，錢多了會作禍。那些天天睡不著覺的都是大富豪，而那些倒頭便睡的大都是窮人。

而那些富人有錢了，真的會生活那麼好嗎？

這句話還是有很大片面性的。

有一個故事講到：一個財主家財萬貫，良田千畝，但卻無兒無女，整天唉聲嘆氣。而他的鄰居雖然很窮，但兒女雙全，每天一家人在一起，雖然粗茶淡飯，但卻其樂融融。財主是非常羨慕鄰居的生活，您說是財主在生活還是窮人在生活。

生活中，金錢雖然不可缺少，但卻不能完全和幸福劃等號。我們鄉下曾經的鄰居，家裡有四個孩子，靠二畝薄田維持生計，生活過的一直很艱難。為了供幾個孩子上學，男的要經常出外打工，女的在家裡種地，操持家務。雖然日子清貧，兩口子省吃儉用，卻從來不虧待孩子們，尤其是學習上的事，就是借錢也要辦。俗話說，“窮人的孩子早當家”，“寒門出孝子”，四個孩子不但學習好，而且練就了很強的生活自理能力。看著父母慈愛兒女孝順，鄰居們都很羨慕。後來四個孩子一個博士、兩個研究生、一個本科生，一個比一個有出息。

現實生活中無數的事例證明，窮人與富人只有物質上的區別，沒有精神上的差距，金錢不一定能買來生活的幸福和快樂。窮人有窮人的幸福，富人有富人的煩惱，決不能簡單的說窮人僅僅就是活著，沒有生活，沒有快樂。

生活的第一要義是生存，也就是活著。窮人沒有生活，這個帶節奏說法的出處在哪裡？要是遇到洪水爆發，地震災害，海嘯什麼的，你也能保持這個優越感嗎？窮人只是沒有足夠多的錢，僅此而已。而且，富與窮，真的事關生死嗎？我們定義貧窮的標準在提高，這才是問題的關鍵。幾十年前沒有白麵就是窮。現在呢?別有那麼多攀比，別有那麼多自我折磨，知足常樂吧。窮人的尷尬，只是因為網際網路的閃光鏡讓富人變得太耀眼了。絕大多數中國人現在並不窮，他們只是缺少一個快樂的理由。先把自己的靈魂安置好，再來安排身外的事物。不要丟了這個生活常識，我的兄弟們。

貧賤夫妻百事哀！

從古至今，一分錢跌倒英雄好漢。

窮人為溫飽，為生存，終日奔波，哪兒裡有空閒去享受生活的賞心悅事。能健康的活著，吃飽穿暖就很知足了。

我不認同這個說法，人有生命力就是生活，窮富只是生活過得好差而已，多說了話長，比如作為行走方面來說，富人買賓士，窮人買普通十萬元左右車子，不是照樣行走，過得開心的生活。

笑話！難道你有錢就是為了死嗎？窮人活著與富人活著方式不一樣，別看著人家活著你就不舒服了，真是眼皮淺，有錢為了死也犯不著，活著好，活著有意義，死了就看不到花花世界了，叫白活了！