首先是中國老百姓兜裡有錢了，生存不是問題了，文化旅遊、休閒生活就成為樂關注的重點。而中國有龐大的人口基數，所以大量的人出國旅遊，比如挪威也很富裕，但是不管多有錢也只有四五百萬人人口，所以對世界的影響力遠不如中國。而其他人口比較多的國家印度、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦等國，還都相對比較貧困，沒有經濟實力出國。而美國雖然人口比較多，但美華人喜歡在國內旅行，或者是英語系國家旅行，到英語系之外的人還不算多，沒有像華人這樣哪裡都去。總體差不多，唯一不同的地方就是人文相差太多，對於白領來講，因為自身具有一定的文化，所以更注重一些人文的東西。也有好奇的成分在裡邊，就是想知道國外的社會制度及文明程度與國內有什麼異同。
而對於國內的不誠信經營，白領們也是嗤之以鼻，從心底排斥這種情況。所以更多的機會選擇出國旅遊。其實不只是白領，許多老百姓也開始選擇國外旅遊，價格差不多，旅遊的時候不需要提心吊膽，防誰都像防賊一樣，不是害怕被坑就是害怕抱怨幾句被揍一頓。當然還有一部分人就是國內大部分景點已經去過了，所以開始轉到國外。
旅遊是在沒有工作或學習的情況下進行的，並且是去一個新的地方，因而完全拋開了原來的生活及環境，面對一個全新的環境和生活習慣，跟平時完全是兩個概念，由其是出國旅遊，更讓我們感覺浪漫，使精神得到了徹底的放鬆，給人帶來快樂。
不像國內假期人山人海
當五一、國慶這些長假開始的時候，在國內經常看見被堵在某某高速公路上了，某某景區只看見人頭湧動等等。所以現在很多年輕人都喜歡出國旅遊，避免堵在路上的痛苦，國外旅遊的景點人流量不像中國這麼密集。
平心而論，休閒度假“捨近求遠”，出境人數激增，與人們收入水平提高、消費觀念轉變很有關係，而匯率利好、簽證放寬等，進一步激發了人們出境遊的熱情。但也要承認，國內景區門票價格高、交通堵、食宿難、秩序差等，也是將很多遊客“推向”國外的重要因素。
最後說下個人觀點：你能想象高棉首都（十年前）和國內小縣城八九十年代一樣嗎？首都的公路凹凸不平，街道兩旁的房子老舊破敗，酒店裡貼著“禁止攜帶毒品和槍支”。你能想象泰國黃衫軍和紅衫軍的抗議示威現場是載歌載舞，還有當地明星助陣嗎？當時國內的朋友都很擔心我的安危，而我卻能告訴他們我在示威的中心場地晃盪看演唱會，而泰國和他們在電視裡看到的並不一樣，沒有那麼動盪不堪。當然如果不到現場也無法感受泰姬陵的絕美和震撼，當晨光熹微，第一縷Sunny照射在陵頂反射出粉色的光芒，讓我至今難忘。當然沒有出去我也不知道日本這樣的國家並非如媒體說的那麼好，也沒有媒體說的那麼不堪。
所以，旅遊帶給我的是讓我可以用更客觀的眼光看這個世界，可以讓我知道我還需要努力，因為我們還和發達國家有很大距離，可以讓我不再菲薄，因為我們比起很多地方的人已經非常幸福。也讓我可以與我周圍的人有很多談資，也能幫助我在工作中能更好的與更高層次的人交流。
因此我是建議不管錢多錢少都要出去看看世界。唯一不建議的是過度消費以及自己的旅程讓別人買單。
身體和心靈，總有一個得在路上。鑑於大多數人懶洋洋的，不妨給身體一個機會，去四處走走唄，你說呢？
首先是中國老百姓兜裡有錢了，生存不是問題了，文化旅遊、休閒生活就成為樂關注的重點。而中國有龐大的人口基數，所以大量的人出國旅遊，比如挪威也很富裕，但是不管多有錢也只有四五百萬人人口，所以對世界的影響力遠不如中國。而其他人口比較多的國家印度、墨西哥、印度尼西亞、巴基斯坦等國，還都相對比較貧困，沒有經濟實力出國。而美國雖然人口比較多，但美華人喜歡在國內旅行，或者是英語系國家旅行，到英語系之外的人還不算多，沒有像華人這樣哪裡都去。總體差不多，唯一不同的地方就是人文相差太多，對於白領來講，因為自身具有一定的文化，所以更注重一些人文的東西。也有好奇的成分在裡邊，就是想知道國外的社會制度及文明程度與國內有什麼異同。
而對於國內的不誠信經營，白領們也是嗤之以鼻，從心底排斥這種情況。所以更多的機會選擇出國旅遊。其實不只是白領，許多老百姓也開始選擇國外旅遊，價格差不多，旅遊的時候不需要提心吊膽，防誰都像防賊一樣，不是害怕被坑就是害怕抱怨幾句被揍一頓。當然還有一部分人就是國內大部分景點已經去過了，所以開始轉到國外。
旅遊是在沒有工作或學習的情況下進行的，並且是去一個新的地方，因而完全拋開了原來的生活及環境，面對一個全新的環境和生活習慣，跟平時完全是兩個概念，由其是出國旅遊，更讓我們感覺浪漫，使精神得到了徹底的放鬆，給人帶來快樂。
不像國內假期人山人海
當五一、國慶這些長假開始的時候，在國內經常看見被堵在某某高速公路上了，某某景區只看見人頭湧動等等。所以現在很多年輕人都喜歡出國旅遊，避免堵在路上的痛苦，國外旅遊的景點人流量不像中國這麼密集。
平心而論，休閒度假“捨近求遠”，出境人數激增，與人們收入水平提高、消費觀念轉變很有關係，而匯率利好、簽證放寬等，進一步激發了人們出境遊的熱情。但也要承認，國內景區門票價格高、交通堵、食宿難、秩序差等，也是將很多遊客“推向”國外的重要因素。
最後說下個人觀點：你能想象高棉首都（十年前）和國內小縣城八九十年代一樣嗎？首都的公路凹凸不平，街道兩旁的房子老舊破敗，酒店裡貼著“禁止攜帶毒品和槍支”。你能想象泰國黃衫軍和紅衫軍的抗議示威現場是載歌載舞，還有當地明星助陣嗎？當時國內的朋友都很擔心我的安危，而我卻能告訴他們我在示威的中心場地晃盪看演唱會，而泰國和他們在電視裡看到的並不一樣，沒有那麼動盪不堪。當然如果不到現場也無法感受泰姬陵的絕美和震撼，當晨光熹微，第一縷Sunny照射在陵頂反射出粉色的光芒，讓我至今難忘。當然沒有出去我也不知道日本這樣的國家並非如媒體說的那麼好，也沒有媒體說的那麼不堪。
所以，旅遊帶給我的是讓我可以用更客觀的眼光看這個世界，可以讓我知道我還需要努力，因為我們還和發達國家有很大距離，可以讓我不再菲薄，因為我們比起很多地方的人已經非常幸福。也讓我可以與我周圍的人有很多談資，也能幫助我在工作中能更好的與更高層次的人交流。
因此我是建議不管錢多錢少都要出去看看世界。唯一不建議的是過度消費以及自己的旅程讓別人買單。
身體和心靈，總有一個得在路上。鑑於大多數人懶洋洋的，不妨給身體一個機會，去四處走走唄，你說呢？