從錢幣歷史的角度來說，是先有硬幣再有紙幣，唐代商人在交易時需要攜帶大量銅幣，結算非常麻煩，於是開始出現商業收據，到了宋代紙幣才真正開始流行。

硬幣綜合成本低

一枚1元硬幣和一張1元紙幣相比，紙幣的造價會略低一些，但是紙幣的流通壽命遠遠小於硬幣。一元硬幣外層是鋼芯鍍鎳不會生鏽，非常耐用，流通次數可以超過3萬次，正常使用的情況下，能用上30年；而一張1元紙幣的流通次數大約只有300次左右，面值越小的紙幣殘損率越高，稍有破損會嚴重影響它的流通，很多自動販賣機都無法識別破損的紙幣。

並且，1元紙幣破損後的回收處理成本也高，銀行需要對紙幣進行清分、復點、銷燬，將這些專案外包需要耗費不少財力，而且1元紙幣的處理過程和100元紙幣是一樣的，1元紙幣在無形之中又增加了使用成本。

而硬幣的回收銷燬，有專門的清分機器識別處理，比紙幣簡單多了。綜合對比下來，1元紙幣的使用成本比1元硬幣高至少幾十倍！

硬幣方便

乘坐地鐵公交，零散的小額交易，停車場收費等使用硬幣方便清點攜帶，便捷群眾。紙幣有一個缺點是可以被人利用當成是傳播違法犯罪資訊的載體，而硬幣無法實現；鑄造硬幣也有利於緩解中國鋼材產能過剩的情況。

2016年，山東省的一些城市就已經停止向商業銀行發放1元紙幣了，轉為投放硬幣，可見1元紙幣開始逐步退出歷史舞臺了。

或許有人疑問，既然硬幣的優點那麼多，為什麼不推出大面值的硬幣呢？

這主要考慮到硬幣造假比紙幣更容易，紙幣的防偽技術有防偽纖維、安全線、凹面印刷、冠字號碼等。如果推出100元硬幣，想要造假就太簡單了，原材料鐵和鎳非常容易獲取，並且壓制的模具科技含量也低。所以小面值用硬幣，大面值用紙幣是最合理的。

即便有人想造假1元硬幣也很難，最後可能發現花費2元錢才製造了1元錢的假幣，得不償失。

你好，

朋友提出的問題是除了紙幣，為什麼還有硬幣存在？因為紙幣面值比較大，在購物時需要找零在發行貨幣時就已經考慮到這個問題，無論在古代使用的方孔圓錢，近代使用的銀圓，第一套人民幣至現行流通的第五套人民幣，都不可缺少小面值的錢幣，只是材質不一樣罷了古代的方孔圓錢一枚是一文，百枚為一吊，千枚為一貫，隨後出現了比較大點的面值，折二，折三，折五，折十等，隨著朝代變遷出現了錢背面折銀字樣，這就是大面值錢幣，還有清咸豐年通貸膨脹，出現了更大面值當千，清末銀元也是有小面值的，一元，五角，兩角，一角，五分等，第一套人民幣面值最大的是一萬元，最小的是一元，建國後從第二套人民幣開始出現了鋁分幣五分，貳分，一分，最大紙幣面值是十元，第三套人民幣也是如此，從第四套人民幣至現行流通的貨幣面值最大為一百元，最小面值為一元，這一元中有硬幣和紙幣並用，面值不一樣主要是購物找零使用，面值小的屬於輔幣，無論什麼時候輔幣是不能取消的，現在使用的一元有硬幣和紙幣兩種，主要是硬幣為主，一元紙幣只是象徵性的發行一些流通，不知回答是否滿意，有誤請指正謝謝。

這個問題可以從以下幾方面來對比就不難理解了。

1，首先，有紙幣又有硬幣體現了貨幣的多樣性，特別是小面額的多樣性；

2，紙幣的份量輕便於攜帶，製作成本高，但易於損壞；硬幣制作成本低於紙幣，流通時間遠遠大於紙幣，易儲存耐摔碰耐腐蝕，但在數量大的情況下太重攜帶不方便，也容易丟失； 3，硬幣是對紙幣的一個重要補充，不管是過去的分幣還是現在的1、5角和1元硬幣，作為小面額的貨幣，對於人們的購物、找零、乘車等都提供了一個很大的方便。

4，再看中國古代各商號的銀票與各類銅幣共存共用，不是也很能說明嗎？ 總之，紙幣與硬幣的同時存在是一 種相輔相成的關係，各有優缺點互為補充，可以滿足各種不同人群的習慣和喜好，同時為我們提供生產生活的便利，正在試行的小額紙幣硬幣化就是一個最好的例證。