你給你的朋友借錢是看他手頭緊張你給他解圍，事後也不還錢更不接電話這樣看來，你的這個朋友素質有文題，他有難你幫他回頭他對你就是東郭先生和狼的故事，不配人救他好事只有一次，噩名再外看他己後有難誰幫，認清人就行了那點錢看這輩能夠用不，不還錢的人你記住了就不是走正道的人，想還錢就是兩手空空無能償還。

沒有任何憑證基本上是不可能了，除非你在找他要錢的過程中記錄下他承認欠錢未還得事實，這樣還可以透過法律途徑追回，不然只能說是花錢認清了一個人…

小額的話花錢買教訓，及時止損，不要為自己的眼光不明再付出更多的代價重複買單。

大額的話，如果對方有實際償還能力可以起訴，具體起訴方式請諮詢律師，把他人財物未經同意強行佔為己有拒不歸還，這是欺詐行為。沒有償還能力，因為有些人死要面子活受罪，像鴕鳥一樣以為躲起來就沒了煩惱，要戳破這些人的僥倖心理與幻想，最好上門討論還款事宜，並寫下還款方式，比如分期或先息後本。

不管什麼原因借的錢，錢都應該還，最多互相體諒點，只是怎麼還的問題。

既然不怕撕破臉，還有什麼顧慮的，直接要唄，既然他都可以不把你當朋友，何必自做君子，對他寬宏大量，不知所措，自己的錢，該要就得要！

我有一個朋友，性子非常直，但人很好，助人於為難之中，偶爾還不求回報，包括借錢這種事，他也是從來不猶豫，只要有，只要是朋友，對方張了口，必借，但借歸借，還錢是肯定的，你可以晚一些，但想賴賬，他可是有招。

那次跟我們說，去年他的一個朋友跟他借了五千塊錢，家裡有事急用，俗話說救急不救窮，當然立馬就去銀行取錢，但過了很久，也沒見對方還錢，甚至都沒有還的意思。

這下可把他氣壞了，因為沒有借條（朋友借錢，不好意思打借條），所以說了好幾遍，對方總是裝糊塗，最後他急了，找到人家住的地方，直截了當的說了，而且挺難聽，不過對方也沒理，還是還了。

借錢這事，最難，借與不借都是難題，其實想明白了最簡單，決定權在你，可以借，也可以不借，面子只是心理作用，放下如此現實的世界，誰跟誰是真好呢？所以，該還的錢，為啥不要？

借錢不還的無賴多了去了，我也遇到此事好多年了借的錢至今未還。你向他他說這事兒你還提起。所以你當初沒有借據只是口頭的，即是打官司也不一定能贏。現在的世道是，借不借隨你，還不還隨我。但也不是完全要不到，只是當時借有沒有兩個見證人，那說不定還‘有希望。

法律重證據，拿不出證據，就自認倒黴，如果對方反咬一口，說你借他的錢，你怎麼辦？破財免災買教訓，除非父母，其他人都要都要寫借據，有備無患。

現在社會要賬不好要，國家法律都偏向債務人，債權人上門要賬犯法，要急了，肯定沒好話，可能給點，但法律不允許，光說好聽的，一分不給，你說怎麼辦，最好的辦法就是別人多麼急用錢也不借。

一般是朋友，借錢也沒想到她不還，所以很多人都沒證據的，朋友當然是相信的，到是她反鬼了，後悔都來不起了，我也是這樣