-
1 # 醜妞13
-
2 # 御姐495579067715
他們三人我都喜歡,你說那個演技好還很難講,各有千秋吧,鍾漢良年青點,一定要比較的話,好相郭富城演技略高點。
-
3 # 廢氣人生5326
從時間順序上排,黎明是四大天王中最早得影帝的,黎明憑9《三更之回家》得了金馬影帝。早期的《甜蜜蜜》也很經典,尤其是結尾和張曼玉重逢對視的一場戲也算影史經典了。黎明90年代初和許冠文合作的《神算》進入年度票房前十。所以90年代黎明演技要好過其他兩個。進入2000年,郭富城開始發力電影,演了幾部電影包括《公元2000》。一直到《三岔口》,憑藉這部電影首次獲得金馬影帝。次年的《父子》再次獲得金馬影帝。郭天王的演技終於被世人認可。後面的《殺人犯》也比較經典。2015年《踏雪尋梅》幫助郭富城獲得香港金像獎影帝。鍾漢良我覺得演演電視劇還行吧,演電影完全是兩回事。目前來說郭富城的演技更好一點
-
4 # 抖退少年
對大多數的觀眾來說四大天王都不陌生,黎明,郭富城,張學友,劉德華都是當時香港的四大天王,四大天王無論是從演技,唱歌,跳舞都是當時的巔峰存在,張學友的唱功卓越,郭富城是亞洲舞王,劉德華演技超神,黎明更是無法形容的經典。
相對於黎明和郭富城來說,兩個人的演技究竟誰的更好一點呢?去年,郭天王和黎天王都有相應的影視作品問世,郭富城憑藉在《無雙》的精彩表現得到了觀眾們的普遍認可,而黎明在電視劇《將夜》中的表現也可圈可點。但是從我的角度和標準來看,郭富城的演技還是要比黎明好一些。
在《無雙》當中郭富城飾演的李問表面上唯唯諾諾是一個特別的慫包和軟蛋,但是不看到最後的謎底揭曉,真的覺得郭富城就是一個慫包,但是去掉偽裝,郭富城飾演的李問就是一個奸詐陰險的亡命之徒,這個設定從任何角度出發都特別考驗演員的演技,就是這樣,郭富城也照樣演出了電影當中的效果。
反觀黎明的表演,全程就是有點面癱,完全沒有了之前天王的氣場,像是倪大紅老師,雖然面部表情也不是很多,但是倪大紅老師有著肺腑的眼神戲,動作都表現的淋漓盡致。當然單純的說郭富城的演技高於黎明也是我的看法,畢竟仁者見仁,智者見智。每個人都有每個人的看法和觀點。只是單純的從我的角度來看黎明演技稍遜。
當然
鍾漢良有自己的表演演唱風格,就像他在訪談裡講的,別人有的他也許沒有,但他有的別人不一定有。
我個人非常喜歡鐘漢良,很簡單,在欣賞他作品之外,喜歡他的做人做事的態度。出道二十多年,他一步一個腳印走到今天的位置,把磨難走成風景線。這樣的人足以證明他的堅毅潔身自好。在如今的娛樂圈是為數不多的清流。
回覆列表
不喜歡這麼比來比去。
鍾漢良有自己的表演演唱風格,就像他在訪談裡講的,別人有的他也許沒有,但他有的別人不一定有。
我個人非常喜歡鐘漢良,很簡單,在欣賞他作品之外,喜歡他的做人做事的態度。出道二十多年,他一步一個腳印走到今天的位置,把磨難走成風景線。這樣的人足以證明他的堅毅潔身自好。在如今的娛樂圈是為數不多的清流。