徐根寶的確為中國足球培養了許多人才。當下中國職業足壇，根寶系球員可謂半壁江山，扮演者各支球隊的核心力量。

可以說，徐根寶青訓，對中國足球貢獻很大，但是並不能根改變中國足球的基因，這不是一個青訓機構可以當前完成的事業。

徐根寶最出色的弟子，當屬亞洲足球先生范志毅，如今又產出武磊、張琳芃、姜至鵬、柏佳俊、曹贇定、顧超、王燊超等一大批優秀球員，無論是數量還是質量，根寶系都是中國職業足壇最為強大的力量。

可悲的是，徐根寶即便再努力，也並未使這些小球員脫胎換骨。進入崇明島之前，這些球員其實已經是國內各個年齡段的佼佼者，這些球員在此不過按部就班發展，不在根寶基地去往魯能、國安，一樣也能成才。

根寶青訓基地以及中超球隊的青訓機構，透過專業訓練可以讓一名中甲的潛力苗子，努力成長為中超級別球員。但是並不能讓12歲的武磊，成長為日後的梅西，小球員自身的天賦有限，根寶基地的訓練水平也有侷限。

按照這種培育方式，根寶基地以及其他青訓機構，有可能一批批出產合格產品，卻不太可能製造一位超級巨星，且不說數量足以扭轉中國足球頹勢。

青訓沒有系統性，南派北派各為一體，誰能像根寶腳踏實地從孩童到成材青訓體系結構一條龍做10幾年的，19賽季上港為什麼會不怕傷病潮能夠安穩對抗？當然第一功勞根寶莫屬，5年來上港自接手崇明基地的根寶弟子後沒有改變根寶的成功選擇之路，繼續青訓統一教材，所以他們的球員在銜接中不需要過多的解釋可以很快融入球隊，這是中國足球所不具備的青訓體系結構，而中國足球成功的案例只有根寶一人，話說孤掌難鳴，根寶他就是有三頭六臂也無法做到擁有14億人口的大國能夠統一青訓體系結構。說到根寶對國家隊的貢獻他是有功之臣，但國家隊的得失與他有多大關係？看看國家隊教練每次選材就可以找到答案，國家隊的球員配置南轅北撤，想問在生活中雞與鴨能溝通嗎？不少國家隊球員個人能力則是倒退的十年，而這正是根寶青訓體系結構成長的十年，請提問者回答是根寶做錯了？還是根寶做到了？

徐根寶只適合與18歲以下的玩玩，當年年輕的維埃拉被推薦給了申花的引援工作，那時的維埃拉非常年輕（當時維埃拉應該在十八九歲左右），但被徐根寶否決了，為什麼呢？那時的維埃拉“又瘦又高，看上去體能也不好．徐認為此人踢球毫無前途可言．維埃拉只好捲鋪蓋回了法國。很快1995/96 賽季AC米蘭就從法國戛納隊帶走了維埃拉，隨後維埃拉加盟了阿森納，在溫格的調教下，他成了世界級的中場，阿森納的鐵腰，隨阿森納在1997-1998、2001-2002、2003-2004三次獲得了聯賽冠軍，讓世界震驚。後來轉會到國際米蘭後仍然威風八面，是國米獲得意甲冠軍的重要屏障。還有當年的舍布琴科，貝隆這些人都是徐根寶認為踢球沒有前途的人！

看了回覆才知道中國的鍵盤足球專家真多，回答起來 可以洋洋灑灑一大堆。可惜筆下雖有千 言胸中實無一策，徐根寶一輩子從事足球運動原來還不如這些整天躺著沙發上一輩子也沒有踢過一腳球的人。