回覆列表
-
1 # 小伊評科技
-
2 # Rosaray
屏下指紋識別技術並不是剛性需求，而且目前體驗也並不成熟，好比我自己，每年都會有那麼一段時間，自己是沒有指紋的狀態，所以指紋對我而言是多餘的，情願設定密碼安全，不用擔心自己要用的時候解不了鎖；
而其他一些，如支付寶都是可以面部識別登入了，個人覺得在未來面部識別的技術會比指紋更快速的進入到老百姓的生活中；
不如直接把面部識別技術植入到手機中了。
^_^
-
3 # 科技只說事實
紅米作為追求極致價效比的品牌，放棄螢幕指紋識別其實很好理解，因為實體背部指紋識別已經非常成熟，要比螢幕指紋識別更快，但是為了手機背部更加美觀才加入新的識別方式！所以螢幕指紋識別並不會增加多大的使用者體驗！相反，處理器、做工、續航、拍照才是重中之重！
另一方面，市面上的低端手機主要採用lcd螢幕，而目前比較成熟的光學指紋識別必須依賴oled螢幕的透光性，所以如果要給紅米加上螢幕指紋識別，成本起碼＋500，因為要購買三星的oled螢幕！
一切的一切都是為了節省成本，最近爆出的紅米驍龍855旗艦就摒棄了後部指紋識別，所以什麼價位就什麼配置！不能1000塊什麼都想要！
目前主流屏下指紋解決方案非常依賴於OLED面板，而OLED材質的面板，成本是遠高於LCD螢幕的。
因為目前屏下指紋是別的技術都是採用的光學是別的技術，就是在螢幕下方放置一個CMOS感測器，然後利用OLED的子畫素之間縫隙讓光線穿透過去，進而識別指紋。簡單的來說就是在螢幕下方放置一個攝像頭，然後透過攝像頭掃描指紋，從而達到解鎖的目的。所以對於螢幕的要求就非常高了，目前而言只能在OLED螢幕上實現（三星的超聲波屏下指紋代價就更大了），而OLED相比LCD一個最重要的差異就是——成本遠高於同等LCD螢幕，所以一塊三星的AMOLED螢幕，對於定價千元的紅米note7來說實在是有些奢侈的。
屏下指紋識別技術並不是剛性需求，而且目前體驗也並不成熟屏下指紋識別技術目前已經發展到了第六代，但是其體驗性上依然沒有達到實體指紋解鎖的體驗，比如在強光照射下解鎖就會失效，螢幕解鎖的準確性以及速度依然是不能和實體按鍵比擬的，而且說句實在話，屏下指紋識別技術只能算作是錦上添花，並不是雪中送炭，所以小米Note7這樣一款追求極致實用性的手機，砍掉這個功能也是無可厚非的。
千元價位，我們不要奢求太高，紅米Note7系列確實是把成本都用在了貼合用戶痛點的方面。紅米Note7以及紅米Note7pro其整體效能是非常突出的，去除了一部分不太實用的功能，比如紅外遙控，屏下指紋等。基本上把成本都匯聚到了比較實用的地方，比如處理器，攝像頭模組，電池，機身材質上等等。而千元機追求的就是實用且好用，紅米Note7無疑做得非常到位，完全符合且超出了這個定位，對於這款產品我們還是要報以掌聲的。