算。它比四大名著更好，直擊人性。有趣味，不用你耗腦筋分析什麼意義，價值，政治，也不用大力研討其學術價值，讀來也不吃力。

沒有《金瓶梅》，人間就單調乏味了許多。

它不次於四大名著，只是人們礙於臉面，不願承認而已。

許多年以來，一直認為它是淫書，不是正經人看的，街頭上書攤買它的時候還不好意思呢，也是背地裡偷看的，看了總有一種幹壞事的小小的罪惡感。偶爾還買到一本黃色小說呢，日本人寫的，什麼名忘了，後來賣廢品了，覺得看 這些人會變壞。《金瓶梅》和這類書比，不只是藝術，還能登大雅之堂。

隨著年齡的增長，對《金瓶梅》這部書有了新的觀點，不去研究它的文學性和社會性，政治性，就人性本身來說，它裡面的描寫是真實的，男女之間，靈肉相合，兩情歡恰，人間還有比這個事更自然的嗎？還有比這種事更正常的嗎？

拋開對主人公道德的苛求，用平常心去看這部書，你會發現真實的人性需求，無需掩飾的人的實際慾望。這比《紅樓夢》裡寫的賈寶玉初試雲雨情，明白多了。以前青春單純時，怎麼也不明白這個雲雨情是什麼意思，只覺得寫的是不能明說的隱諱的事，好多年以後才恍然明白雲雨的意思。

《金瓶梅》恰恰打破了人們的思想禁錮，寫出了人們不敢寫的，實際存在的很正常的事情。作者有不懼世俗的勇氣，不偽不飾的真實。

因此我覺得《金瓶梅》完全可以媲美於中國四大名著 ，而且比四大名著更勝一籌。只是人們看問題的角度不同，不敢正視身心的欲求，封建思想“萬惡淫為首”，阻礙了人們對此書的正確認識，一度把它列為禁書，才使它和其它明著拉開了距離。俺們是從凡人的實際角度，公正的去看它的。順便說一下，這不等於俺就喜歡西門慶這樣的男人，他有吸引女人的魅力，但他不專一，哪個女人也不喜歡和別人分享她的男人。

絕對可以。個人認為在一些社會描寫和故事細節上遠遠超過了四大名著，一本不錯的書，每次品讀都會有不同的讀後感。我不從網上抄什麼讀後感或者是金瓶梅是什麼樣的書，我就直接告訴你，你品讀完這本書就會發現這是一本文學書籍，過段時間你會還想再次品讀。

金瓶梅怎麼能和四大名著相比呢？金瓶梅是明清時期社會生活的真實反映和藝術上的反映，這一點不能否認。但是他以最低俗的筆法描繪了人性最為簡陋的一面，有人曾經把金瓶梅與紅樓夢相提並論，認為他們是古代色情小說的巔峰。我感覺這就是糟蹋紅樓夢。紅樓夢的藝術成就在於他以最高雅的欣賞角度，描繪了貴族家庭最高雅而又最腐敗最黑暗的一面。但是金瓶梅則是以最低俗的筆端描繪貴族家庭最低俗最腐敗的一面。雖然都是真實社會生活的藝術反映，但是這對於人的心理健康以及社會教化人民都是有極大危害的。

從明清時期開始，金瓶梅就被列為十大禁書之一。但是這些禁書竟然有官方，都屢禁不止。那說明他還是有一定的流傳效應的。我們也不應該一概抹殺，但將它歸為名著，而且是四大名著，那恐怕就有點高了。

《金瓶梅》對於正人君子來說，是一部可與四大名著相媲美的小說，而且它本身就是以《水滸》為題材的外圍小說，可以說是歷史長河中的經典。