參考訊息網2月16日報道英媒稱,特雷莎·梅的脫歐備選方案2月14日在議會遭遇慘敗。在她尋求與歐盟就脫歐協議重新談判之際,這一結果進一步削弱了她的可信度。歐盟同意了,議會不同意,特蕾莎梅這是什麼操作?
應該先就脫歐協議細節在英國議會充分討論,投票通過後,再和歐盟談,國內還沒統一呢,就和外國談,反對黨提出反對也正常。就是這個程式有問題。怎麼想的呢?
回覆列表
-
1 # 老衲不懷春
-
2 # 局勢君英國脫歐公投是2016年的6月份由前任首相卡梅倫發起的,當最終的投票結果是脫離歐盟後,卡梅倫就引咎辭職了,然後脫歐的談判工作就交給特雷莎梅主持進行了。特蕾莎首相整整忙了兩年,最終談判出了一個脫歐協議。但是這個協議沒有得到議會的透過,後來的補充協議也沒有得到議會的透過。兩個協議都沒有在議會透過一方面是因為協議本身就有缺陷,引發議員們的不滿,當然不透過也有英國政壇的鬥爭原因。脫歐協議最大的問題在於關於北愛爾蘭邊境的處理。北愛爾蘭是英國的領土,但是它跟愛爾蘭這個國家一直沒有邊境,兩家在沒有邊界的狀態下生活了好多年早已經習慣了。北愛爾蘭說如果英國脫離歐盟而導致自己跟愛爾蘭之間有邊境的話,它們將舉行公投獨立並加入愛爾蘭。為了防止愛爾蘭脫離英國,梅姨的脫歐協議在北愛爾蘭和英國本土之間設了邊境,而在北愛爾蘭和愛爾蘭之間沒有設邊境。這就意味著將來英華人想要進入北愛爾蘭這個英國自己的領土的話,還得拿著護照過去,這一點是英華人完全不能同意的,所以就給否決了。另外就是反對黨的作用。英國執政黨保守黨的最大反對黨是工黨,如果脫歐工作在保守黨的主持下順利進行並完成的話,那麼將對保守黨的支援率是一個很大的促進和提升,這將有損工黨在國內的支援率,因此工黨就有意投反對票,不讓保守黨順利地完成脫歐工作。英國政壇各黨派現在既不想沒有協議的硬脫歐,但是又對現在的脫歐協議不滿意,所以它們就讓這個脫歐的過程處在這種尷尬的狀態下。3月底就是英國脫歐的最後期限,不知道英國到時候將如何處理?
-
3 # 溪上聽竹語
不希望英國脫歐。關健節點上議會沒有透過,再加上反對黨反對和北愛爾蘭等問題,使英國脫歐處於尷尬境地,心裡倒來個小滿足。
-
4 # 華翰物流
其實這個結果完全在大家的意料之中,這個脫歐協議在英國議會根本就不可能透過!
1. 對於工黨的科爾賓來說,無論留歐脫歐,當首相最重要;
2.對於保守黨的特蕾莎梅來說,無論留歐脫歐,保住相位最重要;
“英國國會否決脫歐協議”是英國政壇各黨派權斗的結果,也不用扯什麼英歐博弈,歐美戰略這些,沒那麼高大上。其決定權就是在下議院那650個人手中:他們當中大多數人滿意,那就透過;大多數人不滿意,那就否決。就這麼簡單粗暴!
這件事其實本質上就是在野黨工黨的一次奪權行動,結合之後工黨對政府發起的不信任動議,這場脫歐協議之爭中:科爾賓雖勝猶敗,而特蕾莎梅首相雖敗猶勝!
-
5 # TB的科技人生
議會不同意首相協議,也不同意無協議脫歐,這邊有沒有更好的替代協議。其實,說白了,就是各政黨是為了爭權奪利,從歐盟撈不到好處,只有趁脫歐,來把首相搬倒,這些政客才有機會上位。他們也不敢無協議脫歐,否則會被趕下臺。之前,卡梅倫,就是想從歐盟撈好處,結果沒撈著,自己給下臺了。英國政客司馬昭之心,路人皆知。
脫歐,只是前任政府卡梅倫嚇歐盟弄點實惠,卻不知弄巧成拙,英國多數百姓和企業只是想搭順風車,現在這個樣子決不是英華人所想要的。美華人原本扇動英華人在歐盟內部製造一些混亂英華人信以為真上了圈套,這會兒英華人遭受巨大的經濟損失誰也不用負責任。自種苦果自己食。