一、很多小說裡的情節，是不能過審的，比如輪迴、鬼魂之類的，這就只能改動。

二、小說是文字描述，有些文字描述的內容是很難用鏡頭表現出來的，包括一些情節、臺詞、動作、服裝等，照搬原著會顯得尷尬。

三、小說有“旁白”，所以讀者能看得懂，但電視有時候就需要強行解說，這一點經常被觀眾吐槽，但不是每位觀眾都看過小說。所以這種“解說”有時候也很必要。

四、技術不過關，而且很多改編都是小成本的，拍不出小說裡描述的場景。

五、電影或電視劇是需要拉投資的，資方有時候也會有一些額外的要求，比如演員、戲份、角色等。

總之，小說改編影視劇，劇情改動是不可避免的，但是改動的水準怎麼樣、拍出來的效果如何就看幕後團隊技術和演員演技了。

個人粗略總結應該有三種情況，一、為了影視化效果更好。二、部分題材改編受限。三、編劇想秀一秀。

先聊聊第一點吧，個人覺得小說影視化時改編是非常必要的，一部優秀的改編作品不可能完全一模一樣的照原書來搬。全部照搬的可能大家會覺得還原原著，但會很生硬，將人物內心獨白外化或者加入時下元素更觀眾有代入感，比如《了不起的蓋茨比》。

國內小說改編比較成功的《甄嬛傳》跟原著相比也做了大幅度修改，原著小說是架空世界而劇化後將環境設定在了清雍正年間，小說架空的世界讓讀者有幻想感，而劇化後的背影讓觀眾更有代入感，也使劇情更正劇範兒。

第二點，題材改編受限問題在國內比較常見，穿越、禁忌戀等元素，比如直接的就是最近熱播的網劇《鎮魂》，雙男主的感情線就改成了兄弟情。而楊冪的新劇《扶搖》原著女主是現代穿越到架空世界，劇化後也改掉了穿越這一設定。

最後編劇自已想秀一秀這個真的無解，有很多作品編劇可能加入一些因素讓劇情更豐滿，然而融入效果並不好。有的原著中很有創意的設定也被改得亂七八糟，這種情況我只能說是編劇能力有問題了，而且這種情況頗多，為了不引起罵戰我就不點名了，大家可以在評論裡吐槽哈哈。

為了影視化效果更好

有些小說很經典，但屬於短篇，若是翻拍成電視劇，總集數不夠，所以在小說的基礎上加一點內容。

還有就是小說畢竟是文字描寫，寫的唯美，寫的憂傷，喜怒哀樂從文字中我們可以感受到，而電視劇需要演員表演出來，光是小說中短短的情節不足以引起我們共鳴，所以加一些其他情節，更好的讓觀眾看到人物鮮明的性格。

另外的改動就是小說中一些不允許出現的情節，比如穿越架空歷史，鬼怪，還有危險性情節，只能改動後再播放。

還有就是小說中情節有些分散，一部小說由幾個小故事構成，而男女主出現在這些小故事中，一般小故事之間除了男女主出現以外，故事與故事之間沒有多大聯絡，電視劇為了能把一部小說拍完整，就做情節上改動，把小說中的小故事串聯起來，比如像《華胥引》中的情節，小說中雖然有聯絡，但關係不大，電視劇讓《華胥引》幾個故事之間聯絡更加密切了些（可惜還是拍毀了）

以上就是我的觀點了