我的天那麼說當然誇張啦！說那句話的人要麼是水軍營銷要麼是不懂欣賞經典的腦殘粉要麼兩者都是！就我而言電視劇《紅樓夢》和《知否》最大的區別就是：前者，我每次溫習完紅樓這本書就會跟著欣賞一遍劇，兩者相輔相成；後者，我書是看過好幾遍了，電視劇還是跳著看完的，不滿的地方太多了！比如把我最喜歡的長柏演丟了；盛府老太太的傲嬌勁兒呢？明蘭她生母和她自己前期的妝容沒有那麼“荊釵布裙難言天香國色”；顧延燁沒有書裡描述的那樣缺點與亮點齊飛，男人味十足……當然劇裡好演員確實很多，服道化也高出同期絕大多數的電視劇一截。

太誇張了，簡直不能忍。

首先說立意。

紅樓裡面包含了多少對封建社會，富貴榮華，仕途經濟的抨擊和諷刺，多少對自由和愛情，真善美的追求，立意高遠，這裡眾多，有多少警示良言，深刻的道理，至今有“紅學”，多少學者不斷研究。

知否原著是穿越文，文采固然不錯，但是是公認的田園系，女主以現代人的視角看古代，其實很多時候都是利己主義，固然也側面抨擊了封建社會得某些制度，但是女主的選擇是明哲保身，始終順應時事，使自己立於不敗之地。對於小公爺的真愛毫不憐惜，只想自保，對於顧二一直也是本著員工對老闆的順從，她的名言就是“來這世上一遭總要為自己好好活著”，這句話也不錯，但是立意比起紅樓就差的太遠了。

其次劇情，相較於紅樓夢比較單一，衝突層面低，最後閤家歡，人物也有比較大的瑕疵，原著裡面價值導向也不甚正確，不能一一道述，但是和紅樓夢做對比，恐怕是作者關心則亂想都不敢想的事情。

最後吐槽下趙麗穎演盛明蘭，根本沒有演出和顧二感情的遞進，直接是趙麗穎和馮紹峰的日常，劇版都沒拍出原著的精髓，可惜了

最近在看《知否知否應是綠肥紅瘦》，感受盛明蘭從小到大的艱辛成長曆程。這其中有過酸楚，有過磨礪，有過不易，有過苦難，小時候的蘭兒就非常的懂事，真的是把我的淚點再次迸發。

你覺得《知否》被譽為“小《紅樓夢》”的說法是否誇張？為什麼？

個人覺得，兩個題材的電視劇不相徑庭，各有各的風格與內容。

可能故事情節會有點相似，但是《知否》表達的更能體現出一個官宦家庭少女明蘭的成長曆程。

六姑娘盛明蘭在經歷愛情，婚姻等一系列家庭故事後，一步一步的由閨閣少女到侯門主母的生活畫卷，譜寫出她在一個家宅的興榮，衰敗的女性奮鬥傳奇人生。

明蘭處事冷靜，謙和，穩重，低調，她有一顆善良的心懷，不與人爭搶，做好自己就是她的人生哲理。

這個說法我在看知否原著小說時就略有而聞 其實應該指的是一個古代家族的那種氛圍感 恰之知否原著小說也是仿明清的 或多或少是有些仿紅樓的

但僅限仿的是大家族規矩還有一些官員等級設定這類的（從明清找的依據） 文從立意乃至於內容都是和紅樓不同的 ;或許是有些人的感官 或許是有些人的誤導 導致有這個“名頭”傳出來 從頭至尾“知否”從未以“小紅樓”自居

最後劇版定位在北宋 北宋的禮儀制度文化這些帶來了一下新鮮感 大體還是拍的不錯的