回覆列表
-
1 # 小黑細語
-
2 # 凱毅天使
朋友或者親人遇到感情的事情你能豁達的開導,不代表你遇到同樣的問題自己就能豁達。
任何事你沒有切身體會是不能夠感同身受的。當別人處在感情旋渦中,你能冷靜,清醒的分析問題,能理智的勸導,那是因為你沒有身處其中,內心沒那種痛苦深刻的體會,你當然會覺得自己豁達,覺得沒有什麼事是過不去的。
當你有了切身的經歷,你就會覺得很多事情不是講道理就能夠解決的。你的傷害是任何人都沒有辦法代替的。很多事情也許你內心很明白,很清楚。失去的感情沒有辦法再回來,發生的事情不可能再換回。可是內心卻接受不了。
特別是感情的事情,不是說過去就能過的去,別人的勸解,對於處在感情傷害中的人真的起不到太多的作用。道理誰不懂呢?可有些關口真的只能自己去過,有些傷只能自己慢慢去舔。有些痛只能讓時間慢慢治癒。
所以,感情世界中,沒有人真的能做到豁達開朗,除非你不愛。
-
3 # 蘿大仙
自己的事未必當局者迷
其實大多時候是看得清的
只是許多人選擇了自己騙自己
因為有太多因素能夠擾亂自己
記憶 共同經歷 付出的精力與情感 關於過往感情的所有情緒等等
而旁觀者的資訊量只有你的十分之一 百分之一
他們只是透過觀察或者你的傳達而得知一小部分關於你的情感經歷
他們不會受到你記憶與情緒種種因素的影響
他們單純理智去看待你情感經歷中的那十分之一 百分之一 很多時候自然就比自己看的透徹或是更多角度
只是人是無法感同身受的
同樣的心痛
作為旁觀者
你心痛的只是此時此刻與你談話的那位為情所擾的朋友
2小時後隨著你的一聲嘆息 剛剛談話中的心痛便會散去 你總要繼續你自己的生活
而當局者心痛的是一整個感情的過去 心痛的是無法釋懷的現在 心痛的是一整個暢想中的未來 這就是當局者的全部生活 又怎麼會那麼容易就理得乾淨
人們常用“理性”和“感性”判定一個人的性格。理性的處理事情的時候比較冷靜,思維比較清晰,而感性的人則經常會根據自己的主觀意識去判斷事情的好壞,應急能力相對而言比較差。但我覺得理性和感性的判別是有限度的。當考驗突破了人的承受能力,就會崩潰,僅剩下本能判斷。
當自己去開導別人時,我們是旁觀者,是冷靜客觀的,其所謂當局者迷旁觀者清,此時的我們從較為客觀全面的角度去引導對方,緩解情緒。但當自己被感情困擾時,心理雖然會意識到此時的情緒不利於身心健康,卻在潛意識中放縱這種情緒的肆虐,去麻痺自己,或者向別人展示自己此時的脆弱,需要幫助,便始終走不出來!
曾看過一段影片,一主治醫生在給素不相識的病人開刀時,冷靜自行,一次又一次挽回了多條生命。當執意要自己給母親手術的過程中,因為承受心理壓力的原因手不停的顫抖,迫不得已被換下換別的醫生進行手術。這位主治醫生再面對別的病人時能理性對待,面對母親時心理防線便潰不成軍!
這跟我們能開導別人,卻無法開導自己的情感問題一個道理,在遇到情感問題時,何不像自己開導別人一樣接受別人的開導!