M16系列中可靠性最不好的名聲是M16原型搞得，用AK換下來的應該是M16而不是A1。

M16A1本身就是根據M16在越南戰場上反映出來的問題以後改進的產品，它的可靠性已經達到了美軍可以接受的水平，不過M16的可靠性差的名聲已經傳開了。

M16的可靠性差，其實原因很多，一個是M193小口徑步槍彈換用了發射藥，這樣就使得原來的很多差數發生了變化，而當時斯通納已經不在管這隻步槍了，槍的設計沒有根據新的發射藥進行調整。

M16還有一個問題是和沒有合適的保養工具有關，16使用導氣管結構，高溫火藥氣體直接作用在槍機上，如果火藥的殘渣過多，時間長了就會堵塞導氣管，對於武器的清潔就很重要了，尤其是擦拭導氣管，那樣又細又長的管子沒有合適的工具非常不好清理，而M16剛配發的時候就是沒有擦拭工具，於是又影響了可靠性。

這些是比較突出的毛病，還有彈匣容量只有20發等問題。根據這些大大小小的問題，美國改進後定型為M16A1，A1增加了輔助推機柄，在槍機沒有到位的情況下，用手推一下，根據發射藥做了一些調整，增加了30發彈匣，當然原來的20發彈匣也可以繼續使用。經過這些修改以後，M16A1開始全面換裝美軍，並且出口，成為和AK相抗衡的西方步槍，並且一直使用到第一次海灣戰爭以後才開始退役。到今天，在一些國家的軍隊中還可以看到它的身影，比如菲律賓這樣的國家。

只能說在實戰中確實有少量的這種事件發生，但是實際上並不多，因為冒的風險實在太大了。

早期的M16步槍本身確實是可靠性不佳，主要是本身的彈藥質量不行、後勤維護不到位等，甚至很多士兵都沒有合適的維護保養工具，於是M16的可靠性在越南那種自然條件下，自然也就下降了。而作戰中最為重要的就是武器的可靠性了，因此不排除一部分美軍士兵撿起了越南人裝備的AK47步槍。但後來，美軍推出了更新更可靠的M16A1型步槍，在細節上改進了很多，比如側面就增加了一個輔助助推器，其可靠性好了很多，而且美軍基層的維護保養水平也得到了提高，所以扔下M16撿起AK47的事情已經基本不再發生了。

實際上早年的M16裝備使用確實有些匆忙，其此前的M14步槍經過了數年的研發才最終裝備使用，不過可惜生不逢時，其在越南戰場作為步槍上表現不佳，射擊後坐力太大，彈藥攜帶量不足等等。而其實M16最早是美國空軍購買了一部分裝備使用的，後來才是美國陸軍，不過沒有經過嚴格的測試就匆匆上馬，不過在實戰中得到了改進，比如如今的M16A4就是其更現代化的改進型號。

而戰爭中使用敵軍武器不是不可以，但是可能造成的麻煩反而更大，比如敵我識別問題可能帶來的傷亡，不同武器的槍聲不同，而在高度緊張的條件下，很有可能造成誤傷。再比如彈藥補給比較麻煩，無法直接使用己方的制式彈藥。

不過美軍的一些部隊到確實有使用繳獲敵軍的武器的習慣，比如主要來執行潛伏滲透任務的海豹突擊隊，在越南就使用了一些繳獲的RPD機槍，還鋸短了槍管，使用方便，而且由於是在敵軍區域作戰，彈藥補給反而方便，能直接使用敵人的。

伊拉克戰爭背景的美劇《殺戮一代》裡就有這個鏡頭，一個B連3排的傻逼排長喜歡拿著AK裝逼。接著就被排裡的人噴了，說要是再拿AK亂打槍就弄死它。

回到越戰那會，就算美軍還在用M14那會都不會拿用敵人的槍，一個是你彈藥補給有問題。第二是重點，尼瑪越戰叢林裡面視野本來就差，AK和M16的槍聲完全不一樣。你丫拿AK一頓掃射你就不怕友軍往你這裡一梭子過來？還有M16可靠性是有點問題，但是後來M16A1除了改了一些細節之外，還加了一根復進助推器，如果槍機復位不到位還能拉一下這根東西。所以可靠性已經不錯了。

所以不可能去丟自己的槍撿敵人的槍。

我的答案就是，這完全正確！

越南戰爭中，美國士兵不用M-16步槍，拿越南軍隊的AK-47步槍（包括AK-47的中國改進型56式衝鋒槍）來使用，這事真有。

越南戰爭中，美國士兵使用M-16步槍

60年代，美國開始用新的M-16作為標準的步兵步槍，取代了M-14步槍。新一代的M-16步槍，問題相當嚴重，比如經常出現槍機堵塞的問題，在戰場上，這可是大事。

越南戰爭中，美國士兵使用越南的56式衝鋒槍

這些M-16步槍實在是太差。美國陸軍難辭其咎，因為美國陸軍向軍人提供了新的步槍，但對部隊的教育和訓練卻沒跟上，士兵們沒法正確使用和維護保養。

越南戰爭中，美國士兵使用越南的56式衝鋒槍

一邊是M16問題不斷，一邊是戰爭在激烈地開展，怎麼辦？拿起越南人的武器，自然而然就成了美國士兵的明智選擇。這就是為什麼AK-47被廣泛使用了。對美國士兵來說，使用越南人的武器，總比拿著太差的M-16被打敗好得多。為什麼帶著AK-47步槍，到底好在哪裡？美國士兵認為AK-47步槍很管用。

越南戰爭中，美國士兵使用越南的AK-47步槍

首先，美國和蘇聯的輕武器設計思想不同。

美國對於輕武器步槍，追求射程遠，精度高。這樣就帶來一個問題，槍支的結構精密，複雜，對維護保養的要求高，對使用環境也有較多侷限。比如多水，多沙，多泥，多霧的地方，就不太適合使用，M16就是這樣的自動步槍。

蘇聯的輕武器設計，主要追求火力猛，威力大，

耐用度高，維護簡單，AK-47步槍就是在這樣的指標下設計出來的。

越南戰爭中，美國士兵使用越南的AK-47步槍

在氣候炎熱，潮溼，多霧多雨的越南戰場，美國

士兵就中意用AK-47了。拿來就能用，打了就能響，火力很猛，威力很大，這樣的槍，憑啥不用？憑啥不喜歡？

而且M-16步槍還有一個更為嚴重的問題，該槍沒有經過嚴格驗證，美國陸軍就急忙投入越南戰場，這也是沒辦法的事，軍情緊急！M14已經無法和AK-47抗衡了。

越南戰爭中，美國士兵使用M-16步槍

所以，美國士兵拿起蘇聯的AK-47，也就是很正常的事了。