-
1 # 做一個勇敢的中國人
-
2 # 海藍2000
以前在很多地方都看到過這個話題,但是從來沒點開看過內容。今天,就站在多年的高階管理者的角度分析一下。
這個問題的重點就是核心競爭力,即不可替代性。
唐僧,team leader,董事會指派,還有強大的背景,不可替代。
老豬,典型的職場老油子,能力平庸還要求不少,不愛幹活還滿腹牢騷。但是,他的核心競爭力是左右逢源,協調關係,調節氣氛,英文有個詞coordinater,即協調員,可以解釋他的角色定位。如果沒有他,唐僧和猴子的關係會持續緊張,即使沒有白骨精事件,遲早也會鬧掰,導致團隊分崩離析。你能讓笨嘴拙舌的沙僧去做這個角色嗎?顯然不行,所以老豬也不可替代。
沙僧,典型的任勞任怨,沒有功勞也有苦勞者。但是,他的核心競爭力是什麼?似乎沒有,髒活累活誰都不願意幹,但是誰都能幹。如果沒有他,挑擔的事交給馬,唐僧只能步行了,雖然進度慢點但團體還在。其他活且讓老豬幹著,不聽話就敲打敲打,同時人才市場隨便找個力工,哈哈。
這麼看,只能把沙僧開了,所以這個故事告訴我們了什麼?
沒有功勞也有苦勞,沒有任何價值。要思考自己的核心競爭力,什麼才是真正的不可替代!
-
3 # 快樂人生40206654
用現在玩家的觀點看,也會裁去白馬。因為白馬不會陪主人玩王者歸來,認為花錢買裝備的遊戲不好玩。又反對參加搶紅包的遊戲,認為以紅包為樂趣的友情會減分。成不了一秘二秘的就槍斃。只要想成佛修行的妖精都好控制。這樣的公司唐僧會因孤家寡人而拔高,也會因不搞特殊而清廉。
-
4 # 凱夕說
這個問題每個人看法肯定都不一樣,我這裡說下我個人看法,不抨擊其他小夥伴哈~
我覺得如果我是公司老闆,會裁豬八戒。
悟靜是個好員工,踏踏實實的幹活,也許能力不是特別強,但是是一塊好“基石”;
白龍馬平時真的很低調,甚至很多人都意識不到他的存在,可是沒必要的話一般老闆不會輕易裁自己的“司機”的吧,嘿嘿。
-
5 # 九門陳五剛
裁豬八戒啊,打妖怪猴子就夠了,沙僧平時沒什麼話,典型的辦公室小文員。原地保護唐僧基本問題不大。白龍馬是腳力,沒有馬,唐僧嬌生慣養的估計扛不住
-
6 # Science漫談
唐和尚的取經團隊,是一個很奇葩的團隊,為什麼呢?我們分析一下就知道應該裁掉誰了?
猴子,刁蠻古怪,神力無窮,一路鏟妖除魔保護團隊安全之靈魂。
八戒,吃吃喝喝,好色之徒,武力值一般,關鍵時刻不會逃跑只會乖乖就犯。
沙僧,老實巴交,吃苦耐勞,基層體力活都是他做。
白龍馬,啥也不會,只會被騎,你說往哪走就往哪兒走,師傅被抓,他還裝傻。
因此,白龍馬被裁,沙和尚完全可以替代。
回覆列表
問題本身有矛盾,既然公司是唐僧,只能在三人之中栽員,當今職場高層喜歡的都是唯唯諾諾,諂媚逢承之人,第一個要炒魷魚的就是孫悟空,雖然他精明能幹,但不安分守己,唯恐功高蓋主,必欲除之而後快,如果公司不是唐僧的,取經公司要辭退的就是唐僧,因為唐僧身居要職,年薪百萬,無所事事,所有工作都是下面三個人乾的,老闆不是開慈善機構,絕對不會養一個閒人。