-
1 # 燦1㈠
-
2 # 林哥機電維修
電陶爐是不是比電磁爐好用?這個沒用過電陶爐,但是我想應該和紅外線光波爐一個原理。在2010年左右開家電維修店,曾經做過光波爐的售後,如圖下
電磁爐的原理是電磁感應原理對食物進行加熱,只能使用鐵質鍋具,而且可能還有輻射。而這種光波爐是採用兩根像碘鎢燈一樣的燈管,共兩根對鍋進行加熱,就好像以前的電爐子。所以它不挑鍋爐,還可以在表面進行燒烤油炸等。反正銷售人員花招百出,在表面澆水以示安全,不過控制線路板很小很簡單,而且並無溫度提示、安全斷路等保護電路。可能電陶爐有一些保護電路?不過這型別的電爐都有一點,那就是升溫慢
圖上就是光波爐的內部發光管,1000w功率。有插口,可直接插入控制線路板,這個是直管而電陶爐可能是彎管,好像電爐子那樣圈起來的。總體來說這個電器缺點就是溫度上升慢,玻璃表面溫度高,而且很容易把自己給引燃了。安全係數不高,不值得推薦使用。
-
3 # 夢想是個豬zdm
說說兩者的區別吧。
電磁爐的原理就是利用電磁轉換,把電能轉化成磁能,然後在鐵鍋裡形成渦流,直接轉換成熱量,然後對鍋內的食物進行烹飪。
電陶爐不管如何包裝,其原理就是使用電阻絲髮熱的技術,透過玻璃面給鍋具加熱。
所以電磁爐挑鍋,只能用鐵鍋類,電陶爐不挑鍋,可以用玻璃鍋具,陶瓷鍋具。。
所以一般的茶具都是用電陶爐。
安全方面,電磁爐會有較大的電磁輻射,電陶爐只有最基本的工頻輻射,相對更安全一點。
但是電磁爐工作效率高很多。
-
4 # 存餘南晉
電磁爐的優點是效率高,缺點是挑鍋、易糊、小功率時斷續加熱且不能調出文火、據說有輻射。電陶爐相反,效率低、不挑鍋、可調出文火、沒有輻射。我家兩個都在用,優勢互補。
-
5 # 博雅家居
從燒菜的角度來看,電陶爐確實要比電磁爐好用一些。電磁爐利用電磁感應原理,鍋具底部直接發熱,火力稍微大一些就非常容易糊底,調小一些燒不好飯菜。電陶爐利用電阻發熱,並且透過玻璃面板向鍋具傳熱,基本上可以模擬傳統灶具鍋具的烹飪體驗。電磁爐對於鍋具有一定的要求,電陶爐適用的鍋具非常廣泛,基本上涵蓋了我們平時用到的各類鍋具。
從能耗的角度來看,電磁爐的熱效率非常高,可以達到95%以上;電陶爐在工作的時候大量的熱量會散發在周圍空間中,熱效率比較低,只能達到50%左右。二者相比較,電磁爐的節電效果要明顯好於電陶爐。不過,燃氣灶的熱效率也只有50%左右,得益於燃氣費的價格低一些,才會被大量使用。一個明顯的直觀體驗是,在夏天使用電陶爐做飯會讓廚房十分炎熱,使用電磁爐就要好很多了。
從安全的角度來看,電磁爐面板的溫度低很多,電陶爐面板的溫度很高,這一點上電磁爐的安全性更高一些。至於電磁輻射方面,只要是合格的電磁爐就不會有輻射超標的問題;同樣的,如果電陶爐的質量不好,也會有一定的安全隱患。此外,需要注意的是,使用電陶爐、電磁爐,不要與其他大功率電器共用一個插座。
回覆列表
不是的,電陶爐的加熱速度比電磁爐慢,沒有特殊需求的話還是挑一個能夠持續加熱的電磁爐用用就好了。九陽家的那款防輻射電磁爐F2就挺好的,能夠持續加熱,輻射還小而且最大火力比較穩定。