最近我正好在研究《孫子兵法》，就來答這一題。

《孫子兵法》在謀攻方面的主要觀點，如：

凡用兵之法,全國為上,破國次之；全軍為上,破軍次之；全旅為上,破旅次之；

全卒為上,破卒次之；全伍為上,破伍次之。

是故百戰百勝,非善之善者也；不戰而屈人之兵,善之善者也。

在謀攻上，孫子認為，兩國交兵最好的方式，是不動武力。如果不動用武力，透過談判的和平方式就能讓敵國投降，那是最好的，這要比透過用武力硬拿下來划算得多。

如果對方首領比較識趣，他率部歸順也好，起義或投降也行，這都是上策。而透過兵刃交鋒戰場拼殺，弄得血流成河、橫屍遍野，就算贏了也是下策，因為消耗太大了。

總之，這戰爭是能不打就不打，要等非打不可的時候再打，目的是——搞定對方，付出的代價越小越好！

其次，即使是百戰百勝的常勝將軍，他也沒什麼可牛的，因為和平大使的桂冠，永遠也不會戴在他頭上。因為打仗畢竟是不得已才做的事情，如果不經交戰，就能讓敵人屈服，把這件事情給辦好，那才叫高明。不動刀槍，就不會掏空國庫，這樣既打贏戰爭，又節約成本，多好。咱們都熟悉的成語“兵不血刃”，就是這個意思。

因此在謀攻方面，又有了下面一句：

故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

意思是說，優秀的政治家，都是先用計謀，而不是以武力去擺平敵人，用外交手段給敵人制造壓力，比如威脅恐嚇就可以一用。

放在今天，可以在聯合國大會上批鬥其不軌行為，用斷絕援助等手段，來孤立它。讓別的國家對它也產生意見，參與進來一起對付它。這都是可以使用的方法。

實在不行，再以武力相向。

無論是古代，還是今天，謀攻其實都不是最終目的。因為和平的主題，永遠都不會過時。（完）

你要是說賣身是最小成本，那你肯定會賣。孫子兵法攻其實是不攻少攻，最小成本取得最大利益。所以最小成本是離中國遠遠的，三十六計走為上計。至於知己知彼的問題，我只知道對方鬥不過天地規律，必敗。

《孫子兵法》的謀攻篇點出一個戰爭的實質，並且也成為現代戰爭所認可的實質。

戰爭是利用武裝力量迫使對方屈服的手段。

用更熟悉的話來說明就是：戰爭是政治的延續。

因此保全自身完整為上策，利用威壓和手段迫使對手屈服為上策，頭破血流打個你死我活是下策，漫漫無期限的鏖戰更是下下策。

而且點明瞭，迫使對手屈服並不需要單純仰仗使用武力，奪取城池也不需要完全依賴攻城，佔據一個國度和區域也不能全靠武力，需要的是完整的謀略。

這是對戰爭的闡述。

另外還有一個重要觀點，知已知彼。

很容易理解，那就是情報要蒐集齊全，不單單要了解自已，還需要了解對手的全部情報。

情報掌握越完整，情勢越有利，反之則不利。

一家之見，僅供交流。