-
1 # B子彈電影
-
2 # 鹹魚派
這個問題很難去設想,畢竟希斯萊傑扮演了小丑,還是如此深入人心,堪稱表演典範的小丑。
以前你去搜索“小丑”圖片,會得到大量這樣的形象:
現在,大多數是這個形象:
可以說,希斯萊傑重新定義了小丑。
發綠的頭髮,塗的慘白的面部,還有標誌性的血紅笑臉;口袋裡裝滿了各種刀具,神經質地不斷舔著嘴唇,一遍遍用不同的理由訴說著臉上疤痕的由來,一次次拿著刀問,Why so serious?(你為何一臉嚴肅?)
小丑永遠是開開心心的,所以你無法激怒他,他心平氣和,與你娓娓道來,你怒火中燒,卻任其擺佈;你機關算盡,各種計劃預案,他毫無邏輯,卻總是直中要害;你想塑造一個白衣騎士捍衛正義,他就拉他下馬墮入黑暗;你想塑造秩序,他要的是混亂。在他的世界裡,混亂就是公平,混亂中,每個人都是開開心心的。
人活著,最重要的就是開心,所以,
-
3 # 始終在前行
在電影開始,小丑以一名銀行劫匪的姿態出現在觀眾面前。而隨著劇情的推進,貪婪的劫匪終死於貪婪之下。那麼計劃這一切的小丑究竟是誰,他為什麼要怎麼做。
電影沒有給出答案,小丑沒有家人、沒有朋友。甚至電影剛開始出現的同夥也只是利用工具。冷酷、瘋狂、嗜血。在他的世界裡只有自己。
小丑本該是這樣嗎?這樣癲狂,這樣冷血。我不以為然。透過小丑與女主角的對話。我想小丑本來會不會也是芸芸眾生中的一個。因為父親,所以恐懼;因為妻子,所以憤怒。而又因為失去,所以孤獨。
孤獨的人往往走向兩個極端,要麼在沉寂中死去,要麼在痛苦中爆發。
蝙蝠俠成為他爆發的源泉,他需要一個舞臺,讓他可以在這個世界完美謝幕的舞臺。他要讓所有人都知道---人性本惡。於是他癲狂、他嗜血。世界以及變成舞臺,他和蝙蝠俠便是舞臺上唯一演員。
最終,他贏了,他也輸了。
-
4 # 黑桃k3442
十年了,演小丑最入木三分的人。如果沒有希斯萊傑,那麼小丑在人們心中就只是小丑的樣子,有了希斯萊傑,現在小丑在人們心中就是希斯萊傑的樣子。
希斯·萊傑1992年就是憑故事主題圍繞小丑的電視劇《Clowning Around》出道,開始了自己演繹生涯。而這次,頭一回,他創造了一部完全屬於小丑的蝙蝠俠電影,人們幾乎將全部焦點和關注都投入到了這個瘋狂角色的身上。此前諸多經典作品壓身,本就保證了“小丑”具有足以匹敵蝙蝠俠的高漲人氣,但能將他昇華到無以復加的地步,相信只有希斯·萊傑做到了。
天妒英才,帶走了希斯萊傑,就留下了經典到難以超越的小丑形象。
回覆列表
在希斯萊傑之前,最經典的小丑形象是傑克·尼克爾森
這個形象來自於1989年版的《蝙蝠俠》,老爺創造了小丑這一經典形象
這兩版小丑是不同的風格,也是最經典的兩個版本
就演技而論,兩屆影帝尼克爾森顯然更厲害,代表作有《逍遙騎士》《唐人街》《飛越瘋人院》《閃靈》等,但就論這個小丑角色而言,應該說兩個人各擅勝場,對於小丑角色的塑造都是極其成功的
尼克爾森的這段月下舞蹈也是經典
——公號:梳茗敘茶