因為借的書有一種讓你去讀的壓迫感，不會讓你拿著一本書卻把書閒置在一旁。

所有的凡人應該都會有一種生活狀態，得不到的才會去珍惜，在以前那種書籍都是靠抄的年代，能夠有一本書是不容易的。只有去借，借來的書是要還的，所以借書人才會珍惜，閱讀起來更有效率。

反過來說，現在買一本書很容易，買來的書你看完了嗎？看了一遍以後是否就束之高閣？

所以說，書非借不能讀也雖然是在以前的條件下說的話，但是很有其道理

因為自己的書一來是不愛護，二來是總想著有機會再細讀，也就不太好好看了。

這就是人的本性，對於已經到手的東西不是那麼太珍惜。

有多少人曾經在自己的【愛好】一欄裡填的是【閱讀】，但這些年來沒好好讀超過十本書？

清代的時候，浙江范家有藏書樓名曰【天一閣】，乾隆帝修《四庫全書》還要從天一閣蒐集資料，還要參照天一閣的藏書方式。但是我們都知道，乾隆時天一閣的主人範懋柱，如果不是修《四庫全書》做目錄，他連歷史留名的機會怕是都沒有。他家藏書那麼多，但別人說起當世讀書最多的人，卻一般先想起紀曉嵐，紀曉嵐的藏書能比天一閣還多嗎？

范家世代藏書，從明代的範欽到範懋柱已傳了八代，中間那幾代人，全部籍籍無名。為什麼？家有藏書數萬卷，主人全都懶得看。

已經到手的書，懂得珍惜的人不多，會去仔細研讀的人更少。

但是借來的書不同。因為知道要還回去，自己不能保有它，所以要細細看了記在腦子裡，才不枉了一【借】。

現在買實體書的或許不多，但是下載電子書的人肯定有的是。有多少人下載電子書只是掃一眼，有的是看前邊幾頁，甚至有人僅僅看了看封面就下載到自己的書庫裡，或是做了個標記，然後就那麼放著，很久也想不起來讀一讀，更不要提【仔細】二字。

雖然在下載或是在標記時心裡想得不錯，有機會要好好讀書。但是有了機會的時候，他根本想不起來看書，而是去吃喝玩樂、追劇、打遊戲。

同樣的道理，還有人屯了很多遊戲卻沒玩，下了很多劇卻沒看，買了各種各樣的工具卻沒使用過，買來的健身器材在接塵土，許多衣服包包也沒穿過沒拿過。

千古以來，世事萬變，惟獨人心不變。所以現代的人們大可不必因此慚愧，因為古代的老祖宗們也是同樣的德性。

對於已經得到的就不再那麼珍惜，人的本性罷了。

謝邀，這句話不是說書非借的而不能讀，而是說借書讀的重要性。記得77年剛恢復高考時，我剛上初中，那時我們讀的書不是現在的全國通用教材，而我們的班主任老師為了讓學生應付高考，不知從哪裡借來了一套四省課本（記不清那四個省聯合編制了），作為講課教材，而我們同學是沒有的，很多同學以借到該書驕傲，老師讓借到書的同分開坐，這樣可三五個同學同看一本書，那時借書成為一種時尚。我們也認識到了借書讀的重要性。後來大概是85年前後，我剛參加工作，我同事買了一套金庸先生的武俠小說，當時很流行，我也想看又沒錢買（當時一個月工資30多元），於是就向同事借，並承諾二天還，白天工作那就晚上看，有時一看一通宵，為的是能準時還書，感覺還是很好。現在有錢買書了，也有一些書了，但卻找不到當年借書的愜意了。