我們都是普通百姓，非歷史學家，還是關心研究一下祖國現狀，百姓生活，如何不重蹈覆轍，歷史不再重演，百姓一個都不拉的過上幸福，平安，踏實的生活，一起奔小康吧！

天道迴圈，週而復始，天下事合久必分，分久必合。朝代更迭實出天意，盡在冥冥之中！

一四二零年朱棣修建故宮，左門崇文門，右門宣武門。大明王朝在崇禎年號滅亡。右門宣武門，大清王朝在宣統年號滅亡。

老北京有句老話:“左門亡大明，右門亡大清"。宣統皇帝退位，天意也！

意識形態的崩潰吧。

有很多內因、外因的分析，都有道理。但根據史料，可以知道宣統遜位時的清廷，無論經濟實力還是軍事實力都在復甦，按理說是還有機會的。可是奇怪的就是這個時機，彷彿冥冥中有股力量促使她走向滅亡，竟無人願意和能夠阻止。下面猜想幾點，供參考：

1、缺乏國家理念。數千年天朝上國的經歷，使得當時華人幾乎沒有國家的概念。普遍的觀念就是天下分久必合、合久必分，即便太平天國了、洋人來了、割據了，也就是認為是所謂“爭天下”而已，要改朝換代了！嚴重缺乏愛國自覺。這種思潮在民國後，華人極力討好奉承仍無法融入國際世界才漸漸醒悟，代價著實沉重。

2、輿論管理失敗。戰敗、割地賠款這都不是關鍵，問題是這些訊息以一種全新的方式在帝國內傳播，其散播的負能量遠不是一兩場戰爭失利或賠款所能比擬的，回顧一下我們想到的宣傳語：“喪權辱國”！整個疆域的有識之士都是這副腔調，統治階層尚不自知，知道了也不會引導。實際上，所謂割地賠款遠沒有我們認知的嚴重，即便宣統遜位，國土面積也要比如今大，當時的樞機重臣當然不是一無是處，他們還是儘量透過邊邊角角的捨棄來儘量維護帝國的完整的。

3、儒家理論失效。戰爭失利、經濟被超越、技術被碾壓，連一向自傲的禮教、文治似乎也跟不上了，有識之士們遍尋了經典也找不到對策。“就算我無能，不可能四萬萬民眾都一樣無能”的情緒一旦滋生，便無可抑制，問題只會出在儒教上，問題也會出現在血統上，一股空前的自我懷疑陰雲籠罩在中華大地。孔夫子的先師形象轟然崩塌，他們完全忘記了，“師傅領進門，修行看個人”的簡單道理。但打碎了舊傳統，新思想又如此稚嫩，根本撐不起這偌大的帝國。

其實還能寫幾條，但又覺得意義不大，俗話說：哀莫大於心死。怕就是清末華人的心聲。一個人悲哀從來不是其經歷的苦難，而是其前途的灰暗。沒了希望，才是這個龐大帝國自我了結的原因吧。

最後若說，清朝最失敗的政策，我覺得根本就不是大家說的那些，而是意識形態管理失敗。意識形態的管理主要依靠兩個手段，一個是輿論引導，一個是教育引導。前者可以統一思想，後者則是規劃未來。我認為正是這兩條腿都折了，才導致結果的無可挽回。

一個王朝的滅亡是多麼夭大的事？而且時過百年。除非歷史學者，一般百都是瞎子摸象。知道頭不知道腳。東一耳西一句，連個基本都不瞭解。還極少的文字講出原因？說到天黑也說不出個豆來！

滿清覆滅的根本性原因是：

上～統制者核心作用駕馭能力喪失；

中～砥柱承上啟下蛻變成欺上瞞下；

下～民心所向沒有了大統的依附和向心力。～滿清必敗。