結論就一個：斯大林自作聰明地指揮部隊，不聽取職業軍官們的分析和忠告……

斯大林一再拒絕部屬的正確建議，執意死守基輔，西南方面軍遭敵合圍，幾乎全軍覆沒。

基輔戰役失敗的原因至少包括以下方面、

斯大林一而再、再而三的錯誤決策是慘敗的根本和直接原因。

斯大林下令死守不撤，德裝甲叢集完成合圍早在 7 月中旬，蘇軍總參謀長朱可夫就判斷基輔守不住。

戰爭初期，蘇軍官兵的整體素質與德軍相比有差距，蘇軍軍官，尤其高階將領普遍對德軍的機械化作戰缺乏深刻認識。加上 1937 年的蘇聯“大清洗”運動鎮壓了大批優秀指揮員，蘇軍當時嚴重缺乏指揮官員。

反現德軍，在基輔戰役中，德軍運用閃擊戰，配合空地協同、步坦協同、步炮協同等戰法，

最終以不多的兵力迅速達成較為窄小卻堅固而富有彈性的雙重包圍圈。將 70 萬蘇軍裡於重重包圍中。可以說，德軍這種速度和突破的結合在戰爭史上前所未有，導致蘇軍遭受慘痛損失。

納粹德國的戰爭準備比蘇聯充分得多。希特勒時“巴巴羅薩”計劃蓄謀已久。

斯大林雖然清楚與德國必有一戰，但卻低估了希特勒的野心，以為在徹底擊敗英國之前，德國無暇東顧，因此在佈防上犯下了嚴重錯誤

斯大林死守基輔當時是有他的戰略考量的，具體有一下幾點：

一、只要守住基輔，就能守住烏克蘭，同時就能保持對德軍中集側翼的威脅，德軍就別想放心大膽進攻莫斯科。

二、如果基輔能拖到冬季，德軍的補給線將出現問題，那時就是蘇軍反擊的機會。可以說，希特勒想到的他也都想到了，只是高估了自己的力量。斯大林對自己權威的維護和多疑善變不輸希特勒，多次臨陣撤將，可以說部分成全了希特勒的勝利。

三、作為蘇聯最高領導人，斯大林堅守基輔的初衷也涉及政治因素。美英擔心蘇聯頂不住德軍攻勢，速敗速亡，那麼接下下來倒大黴的就是他們，所以希望看到蘇聯能拖住德軍。而蘇聯也有必要在世界，尤其是美英面前展示自己堅持戰鬥的決心。在爭取美援的關鍵時刻死守基輔，放在整個二戰國際關係的宏大背景下，也是非常可以理解的。事實上，後來蘇聯打贏戰爭，美援起到了重要作用。

希特勒謂口太大了。世界各族人民以種種矛盾而形了國家來發展壯大來保護自己的生存安全。既是閃電得成站領整個世界。也會在管理時出現以國為單位的民族矛盾。來各衛護各國家。所希特勒的設想是枉然。是拿作國家資源代價開玩笑。只有以為單位的互利互交。使用些小把戲捆綁限制競爭對手而獲取利益。富強自己。才是一個國總統認識複雜而有技巧的去工作。