回覆列表
  • 1 # 信智哥

    是的。我們看到的星體都不是它的實際現狀。我們平時看到的月球是一秒多前的月球,平時看到的太陽是八分鐘以前的太陽。對於遠處幾百光年外的天體,我們看到的就是它幾百年以前的樣子。

    這是因為光線的傳播也是需要時間的。雖然“光年”是一個距離單位,但它表示的是光在一年裡走過的距離。因此可以說我們看到的是宇宙的過去。看的越遠看到的過去也就越久遠。

    即使某些星體發生了鉅變,在光線沒有傳到我們這裡的時候我們也可以認為它沒有變化。舉個例子,假如我們現在看到的一顆恆星正處在超新星爆發的邊緣,那實際上它可能已經爆發了。只不過由於光線還沒有傳到這裡,因此我們看不出來。

    我們現在可以看到百億光年以外的星體,那時候,太陽和地球還沒有形成,經歷瞭如此漫長的時間才到了地球。在這個過程中生物從無到現在的高智慧。想想多麼令人吃驚。

  • 2 # 金子有點掉色

    你用望遠鏡瞬間看到的也許是幾分之前幾小時之前的樣子,不是幾百年的樣子!說百年後的都是腦袋有問題的!具體是你從開始看他們到接受到訊號需要多少時間!需要的這個時間就是距離的年代!光年是距離單位!而不是時間單位!不要混淆!

  • 3 # 侶意

    幾百光年的距離,幾百年是時間,對於兩個天體而言,這兩個單位是不能直接等同的。光年的定義可以理解為在宇宙的真空環境中,光沿直線傳播一年所經過的距離。假如存在一個幾百光年外的天體,如果此天體發出的訊號不是沿著直線傳播的,那就會影響到達地球的時間了,這個可以參考引力透鏡現象。眼見不一定為實,如下圖一樣,可以把一個天體看成三個更大的天體。這個在幾百光年之外的天體和地球的位置不可能一直不變,在不考慮其它宇宙規律的前提下,地球也是運動著的。當這個幾百光年之外的天體發出電磁訊號後,隨著時間的流逝,等它到達地球時,地球早就不是原來的位置了。哪怕忽略地球和此天體運動的影響,還要考慮哈勃常數,連空間都是在膨脹的,光需要跨越的距離不是不變的。

    只要涉及宇宙中超大距離的天體,很多常識就會不適用了。

  • 4 # 科學探索菌

    可以這樣認為,用天文望遠鏡觀測幾百光年外的天體,可以認為是幾百年前發出的光,但實際情況是有差異的,不能一概而論。我們每天看到的太陽都是八分鐘之前的太陽,要是太陽突然熄火,我們八分鐘之後才知道。

    光年是距離單位,簡而言之就是光沿直線傳播一年的距離,大約9.46×10^15米,光年與年切不可混淆。

    由於天體的引力會彎曲時空,光並不能總按直線走。另外宇宙空間也在膨脹,地球和被觀測天體也存在相對運動,並不是靜止的,因此我們觀測到的天體距離與實際距離有差異。距離我們越遙遠的天體,我們觀測的誤差也越大,所以用距離估算星光的歷史不太準確。至於如何測量天體間的距離,這就很複雜了,而且方法有很多種,每種有各自的侷限性。

    每當我們仰望星空,我們看到的都是歷史。就好比打雷,先看到閃電,然後才聽到雷聲,光和聲音的傳播都是需要時間的。正是因為這個關係,我們才能看到137億年前的宇宙。但這也限制了我們的視野,比如現在整個宇宙是什麼情況,我們只能研究距離地球較近的天體來推測。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三十多歲的人還沒談過戀愛,是不是有毛病,或者是很失敗?