真優秀，撞到行人時，請問對於行人而言，是不是相當於車速突然變為零（如果人沒被撞飛，如果撞飛就還要看撞飛時飛出的初速度）？那怎麼說的加速度為零的？

其實用動能公式不是更簡單麼？

加速度為零是不可能的實現恆定速度撞人，加速度為零裝了人肯定會減速，因為人給了汽車阻力，所以為了保持恆定速度，汽車有一瞬間肯定會有加速度大於零的時刻。

簡單得說就像你開車，車與地面有摩擦力，為了保持車恆定速度航行，你必須持續給油，不然速度肯定會降下來。

所以你提出這個問題，從一開始就是偽命題。

讓行人受傷的力，來自行人對車的阻擋導致車減速。

這時候a就不等於零了，因此F=ma自然也就不等於零。

車的質量越大，哪怕加速度非常小，作用時間非常短，也即行人讓車實際減速得非常少，比如從100公里每小時，減速到99.99公里每小時，也將是一個巨大大遠超過人體能夠承受的力，比如一輛載重數十噸的大貨車無剎車的情況下直接撞上行人。

Ft = mV2-mV1= m(V2-V1)

車撞上行人前的速度是V1，撞上行人後的速度是V2，撞擊的時間為t，時間t之後車和行人就分離了或者速度就不再繼續發生變化了。那麼我們同樣可以算出車和人之間的作用力F有多大。如果V2真的絕對等於V1，那麼F=0。但事實上，這樣的事情不可能發生，除非人和車之間沒有相互作用，車直接穿過了人，或者人也保持相同的速度同向前進，否則車速一定會發生變化。

當車撞上行人後，車就會減速。而按照慣性定律，

如果某物體所受的外力為零，則該物體的運動速度保持不變。

換句話說，只要速度變了，那就一定是受力了。而這個力只能來自行人對車阻擋的力，行人對車實施的阻力越大，車減速得越多，反之車減速得越少。

現在，按照牛頓第三定律也即反作用力定律。

當兩個物體發生相互作用時，雙方施加給對方的力，大小相等但方向相反。

圖示：地球上放在桌上的物體，受到引力的影響，給桌面施加一個重力，但同時桌面也會給物體施加一個反作用的支撐力。當這兩個力平衡時，物體才會靜止的停留在桌面上。

因此，當行人給車施加一個阻力時，這個力也會反作用於自身，造成行人受傷。這其實可以想象成，你揮拳砸在牆上讓自己受傷一個道理。

牛頓的三大定律是一個自洽的體系，需要我們將它融匯貫通。

至於動量、衝量、動能則是牛頓三大定律的擴充套件。

對於初學者來說，反覆琢磨這些定律並提出問題，哪怕是很幼稚的問題，都是很寶貴的思考。

撞到人後車子減速，加速度發生變化，進而就有力的產生。這個力肯定是人施加給車的，因為力的作用是相互的，所以反過來會給人造成傷害。