你好，索尼A7R4，註定是一款小眾產品，只有真正需要他的人，才需要在最近購買。否則，可以等兩三年再說，或者，等到10年以後白菜價了再買也可以的了。

索尼A7R4，對於圖片庫攝影師來說，確實是一種剛需用途。對於經常有錢有時間到處飛的風光攝影發燒友來說，也是一種剛需。

那麼，索尼A7R4，究竟適合哪些人呢？

索尼A7R4，究竟有何優缺點呢？

我談談我的看法：

一、大家注意到沒有，5000萬畫素的佳能5DS從來沒有暢銷過，即便現在是白菜價了，也依然賣不動？

這就說明，單單只是畫素高一點，其實並不能成為一種很好的市場剛需。

當然，如果純粹只是為了畫素高一點，以現在的價格，買一臺佳能5DS，也還是好吧？

或者說，現在索尼A7R2的價格，也算白菜價了吧？但是，銷量究竟如何呢？

索尼A7R2，是不是算是暢銷貨呢？

二、在8k顯示器的時代，說實話，2400萬畫素確實有點力不從心了

我不是很認同索尼a7m3的全畫幅新基準的看法，這就是因為，在當今，必須要有3200萬畫素，才能談得上是一個新基準。

因此，尼康D850，索尼A7R3，尼康Z7，這些機型，其實更有資格稱之為全畫幅的新基準。

就目前來說，攝影發燒友，宣傳攝影，商業攝影，尼康D850，索尼A7R3，尼康Z7確實可以作為主流的了，雖然也並不是剛需，但是，對於一些高要求的情況，也是可以基本滿足的了。

三、6000萬畫素，究竟有什麼剛需用途？究竟有何優缺點？

1，在8k顯示器上，橫畫幅的照片，裁剪為豎畫幅，也可以良好滿足，這就是6000萬畫素的很大的一個優點。

2，對於宣傳攝影和商業攝影、圖片庫攝影來說，6000萬畫素可以滿足更高精度的列印。

3，對於圖片庫攝影來說，確實可以成為一種新的剛需。

4，請注意，影樓，攝影工作室，並不算是“商業攝影”。商業攝影，準確來說，是商業廣告攝影，也就是廣告攝影。

5，6000萬畫素，可以取代許多以前必須要用中畫幅才能搞定的工作。

6，全畫幅的6000萬畫素，又比中畫幅相機要靈活很多，抓拍效能始終都要好很多，攝像也要實在很多。

7，因此，索尼A7R4，對於中畫幅會有很大的衝擊。（說實話，中畫幅只有在1億畫素，才更有優勢。）

8，6000萬畫素的索尼A7R4，對於電腦的整體配置都要求更高了，對於硬碟的數量也要求更多了。

綜上所述，我個人認為，如果你是從事宣傳攝影的、商業攝影的、圖片庫攝影的，那麼，只要有閒錢，趕緊買一臺索尼A7R4是非常有必要的了，因為遲早都是要買的了，早買早享受。

鬼子陰險狡詐。

去年六月買的R3，大師鏡頭，一年時間機子錢已經掙回來了。還能用個幾年。

暫時沒必要買R4，兩者沒有大的區別，只是畫素提高了一些。

如果當時買的機子低端一點的話，倒是可以考慮升級。